Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2895/2022 ~ М-2655/2022 от 29.07.2022

Дело №2-2895/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004039-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года                     город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2895/2022 по иску Колосковой Татьяны Владимировны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Колоскова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности В., умершим 04.10.2004, жилым домом общей площадью 93,7 кв.м и земельным участком общей площадью 1800 кв.м с кадастровым <номер>, расположенными по <адрес>, признать за истцом право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Свои требования истец мотивирует тем, что 04 октября 2004 года умер В.. Его наследником по закону является дочь - Колоскова Татьяны Владимировна (истец). Супруга наследодателя - Л., умерла 11.06.2005. При жизни отцу истца на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23.04.1990г. и акта приемки эксплуатацию восстановленного жилого дома от 02.11.1992г.; земельный участок общей площадью 1800 кв.м (кадастровый <номер>), расположенный при вышеуказанном жилом доме, на основании постановления Главы администрации Калиновского с/с от 29.03.1993 г. №20 и постановления Главы администрации Калиновского с/с от 11.07.1994г. №139. Вместе с тем, нотариус выдать истцу свидетельство о праве на наследственное имущество не может, поскольку у нотариуса отсутствует открытое наследственное дело после смерти В., а также, в связи с отсутствием по сведениям ЕГРН государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество. По указанным причинам, нотариус разъяснил истцу необходимость обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Украинская Е.Н. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, требования поддержала (л.д. 47).

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в соответствии с действующим законодательством (л.д. 42).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что В. принадлежал жилой дом в <адрес>, приобретенный им по договору купли-продажи от 23.04.1990 (л.д. 15), право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН и БТИ (л.д. 19).

Решением Исполнительного комитета Серпуховского районного Совета народных депутатов Московской области от 13.07.1990 № 412/12 В. разрешено проведение капитального ремонта жилого дома в д. Станки, принадлежащего ему на праве личной собственности (л.д. 16). Актом от 02.11.1992 и постановлением от 02.11.1992 № 147 жилой дом <адрес> принят в эксплуатацию (л.д. 17).

Представлен технический план здания (л.д. 20-31).

На основании постановления Главы администрации Калиновского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 29.03.1993 № 20 В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,12 га в д. Станки (л.д. 32).

Постановлением Главы администрации Калиновского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 11.07.1994 № 139 В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га в д. Станки (л.д. 33-34), о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю МО-32-6-546, в котором площадь участка была исправлена с 0,12 га на 0,18 га (л.д.35).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым <номер>, его местоположение определено по <адрес>, граница земельного участка не установлена (л.д. 36).

Представлена схема расположения земельного участка, его фактическая площадь составляет 1998 кв.м. (л.д. 37).

Согласно свидетельств о рождении и браке, родителями Колосковой (Болобольцевой) Т.В. являются В. и Л. (л.д. 11-12).

04.10.2004 В. умер (л.д. 9).

Наследственное дело к имуществу В. не открывалось (л.д. 14).

На дату смерти В., совместно с ним были зарегистрированы Л. (супруга), Колоскова Т.В. (дочь), Т. (внучка) (л.д. 13).

Л. умерла 11.06.2005 (л.д. 10).

Наследственное дело к имуществу Л. не открывалось (л.д. 48).

На дату смерти Л., совместно с ней была зарегистрирована истец и ее дочь (внучка наследодателя) (л.д. 13).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что отец истца владел на праве собственности жилым домом в д. Станки и земельным участком площадью 1800 кв.м., выделенным ему постановлением администрации сельского поселения Калиновское Серпуховского района, земельный участок поставлен на кадастровый учет. После смерти В. наследство приняли его жена и дочь (истец по делу), которые были зарегистрированы и проживали с наследодателем на дату открытия наследства. После смерти матери истца, наследство приняла она, поскольку также проживала с наследодателем на дату открытия наследства.

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности В. жилым домом и земельным участком при нем в <адрес> подлежат удовлетворению.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Колоскова Т.В. наследует имущество, принадлежащее ее умершему отцу, в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым <номер>, поскольку приняла наследство после смерти В. Других наследников после смерти В. и его жены, претендующих на наследство, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колосковой Татьяны Владимировны (СНИЛС <номер>) к Администрации городского округа Серпухов Московской области (ИНН 5043014695) удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности В., умершим 04.10.2004, жилым домом общей площадью 93,7 кв.м. и земельным участком общей площадью 1800 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенными по <адрес>.

Признать за Колосковой Татьяной Владимировной (СНИЛС <номер>) право собственности на жилой дом общей площадью 93,7 кв.м., расположенный по <адрес>.

Признать за Колосковой Татьяной Владимировной (СНИЛС <номер>) право собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                     Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022 г.