Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2022 ~ М-1274/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-1604/2022

УИД 42RS0002-01-2022-002065-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 20 июня 2022 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,

при секретаре КЕМ,

с участием: ответчиков ВИ, СВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» к Перепелкиной СС, Паршакову ВИ, Васильеву СВ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Беловский» обратился в суд с иском к Перепелкиной СС, Паршакову ВИ Васильеву СВ о взыскании задолженности по договору займа.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ по договору № СС получила в КПКГ «Беловский» заем в сумме 99900 рублей под 28% годовых, сроком на 24 месяца. В соответствии с п. 2 договора займа заемщик обязан возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата займа и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом. В соответствии с п. 12 договора на сумму остатка займа начисляется повышенная компенсация в размере 20% годовых.

Поручителями по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ выступили: Паршаков ВИ и Васильев СВ, которые в силу условий договора и закона обязались отвечать солидарно по обязательствам, вытекающим из договора займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере и порядке, определенном договором. Как следует из положений ст. 395 ГК РФич.2 ст. 809 ГК РФ, займодавец (Кредитор) имеет право на получение процентов, установленных договором, до полного исполнения обязательств по нему, на что также указано в разъяснениях, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 7 «О применении судами некоторых положении Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Должник осуществляет возврат займа с нарушением установленного договором займа графиком.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер задолженности должника по договору займа № №№ от ДД.ММ.ГГГГ перед взыскателем на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82640 рублей (расчет прилагается).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по договору по заявлению ответчиков был отменен.

В соответствии с пунктом 17 договора займа стороны определили, что споры рассматриваются судом по месту нахождения кооператива.

На основании изложенного и соответствии со ст. 807, 808, 810, 811, 361-363, 395 ГК РФ, ст. 131-133 ГПК, просит:

1. Взыскать солидарно с Перепелкиной СС Паршакова ВИ и Васильева СВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Беловский» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82640 рублей, из них: основная сумма долга - 73845 рублей, процентов - 8330 рублей, штрафных санкций- 465 рублей.

2. Взыскать солидарно с Перепелкиной СС, Паршакова ВИ и Васильева СВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Беловский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2679,20 руб.

Представитель истца- КПКГ «Беловский», извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик- заемщик СС, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик-поручитель ВИ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик-поручитель СВ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с КПКГ «Беловский», ответчику СС был предоставлен заем в сумме 99900 рублей на срок 24 месяца, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 28 % годовых за пользование денежными средствами (л.д. 7-8).

Согласно п. 6 договора займа погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24 части займа) проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Согласно графику платежей по займу сумма ежемесячного платежа составляет 5483 рубля, за исключением последнего платежа- 5658 рублей, с указанным графиком СС ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 11 об.).

При исследовании условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, судом установлено, что в п. 12 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму остатка займа за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств продолжают начисляться до полного погашения.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, предоставив СС денежные средства в сумме 99900 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

Согласно данных ответчиком СС обязательств, она должна была вносить ежемесячно в счет погашения займа платеж и начисленные проценты. СС ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, что подтверждается предоставленным истцом справкой-расчетом займа (л.д. 12- 12 об.) и ответчиками в судебном заседании не оспорено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность СС перед КПКГ «Беловский» по договору займа составляет 82640 руб., из них: сумма основного долга- 73845 руб., проценты за пользование займом- 8330 руб., неустойки- 465 руб.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ВИ (л.д. 9), с СВ (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 указанных договоров поручительства, поручители отвечают перед займодавцем за исполнение обязательства заемщиком СС всех обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ а также при переводе долга на другое лицо в случае смерти заемщика. Поручителям хорошо известны все условия договора займа, заключенного между кредитором и заемщиком, в том числе: общая сумма займа 99900 рублей; срок возврата займа 24 мес. с ежемесячным начислением процентов; процент за пользование займом 28 % годовых, при нарушении обязательств производится начисление неустойки в размере 20 % годовых (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1.4 договоров поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по гашению займа, установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполняла ненадлежащим образом, было внесено в общей сумме 26055 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ, выданный по заявлению КПКГ «Беловский» на основании заявления ответчиков отменен (л.д. 14).

Договорами поручительства (п. 3.2) установлено, что настоящий договор действует с момента его подписания и в течении трех лет с момента окончания установленного срока действия договора займа.

Таким образом, оснований к освобождению поручителя от ответственности не имеется.

Поручительство прекращается в случае изменения договора займа, влекущего увеличение ответственности поручителя или иные неблагоприятные последствия без согласия поручителя (п. 3.3 договора поручительства). Таких оснований судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 82640 руб., из которых сумма основного долга - 232000 руб., проценты за пользование займом - 8330 руб., неустойки - 73845 руб., подлежит взысканию с ответчиков Перепелкиной СС, Паршакова ВИ, Васильева СВ в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № расходы по уплате государственной пошлины для истца составили 2679,20 рублей.

Таким образом, с ответчиков Перепелкиной СС, Паршакова ВИ, Васильева СВ в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2679,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» к Перепелкиной СС, Паршакову ВИ, Васильеву СВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» солидарно с Перепелкиной СС, Паршакова ВИ, Васильева СВ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 82640 (восемьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей, в том числе: сумма основного долга- 73845 руб., проценты за пользование займом- 8330 руб., неустойка- 465 руб.; а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 2679,2 (две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 20 коп., а всего 85319,2 (восемьдесят пять тысяч триста девятнадцать) рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Логвиненко