Дело № УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
г. Егорьевск Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сумкиной Е.В.,
при секретаре Кутузовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехнология» к Коробову Л. Э. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление ООО «Компания Промтехнология» (далее истец) к Коробову Л.Э. (далее ответчик) о взыскании с него задолженности по жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95762,14 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Истец представитель ООО «Компания Промтехнология» в судебное заседания не явился, извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Коробов Л.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, а также о передаче дела по подсудности в Савёловский районный суд <адрес>, так как с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Егорьевского городского суда.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Из материалов дела следует, что ООО «Компания Промтехнология» обратилось в Егорьевский городской суд с исковым заявлением к Коробову Л.Э., как к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании с него задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95762,14 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Ответчик Коробов Л.Э. зарегистрирован как по постоянному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Под местом жительства гражданина понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 4 ст. 32 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Поскольку адрес места жительства ответчика Коробова Л.Э. (<адрес>) не относится к юрисдикции Егорьевского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Савёловский районный суд города Москвы (<адрес>, тел. №).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░>, ░░░. №).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.