Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2020 ~ М-1751/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-1663/2020                            14 августа 2020 года                     город Котлас                                                       

29RS0008-01-2020-002975-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семакова Дмитрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Луна» о защите прав потребителя,

                                                                 у с т а н о в и л :

Семаков Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луна» (далее по тексту - ООО «Луна») о защите прав потребителя.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор на туристическое обслуживание TUR-2784 от 11 марта 2020 года, согласно которому стоимость тура составляет 128 000 рублей. Данную сумму Семаков Д.А. оплатил в полном объеме 11 марта 2020 года. Поскольку услуга истцу была не оказана, он направил 19 марта 2020 года в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, в ответ на которую ООО «Луна» заверило о возврате денежных средств в срок от 1 до 20 рабочих дней. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 128 000 рублей и оплаченную государственную пошлину.

В судебные заседания 11 августа 2020 года в 11 часов 00 минут и 14 августа 2020 года в 09 часов 30 минут истец Семаков Д.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ООО «Луна» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании абз. 1 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 3 760 рублей подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Семакова Дмитрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Луна» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец не лишен права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Семакову Дмитрию Алексеевичу уплаченную государственную пошлину в размере 3 760 рублей, перечисленную на основании чека-ордера Архангельского ОСБ № 8637/222 номер операции 4989 от 23 июля 2020 года в сумме 3 760 рублей на счет № 40101810500000010003, ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО), (104) 18210803010011000110.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                Ю.В. Балакшина