Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-413/2020 от 12.02.2020

Судья Дуванова Н.В.      дело №21-413/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 20 февраля 2020 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Кузнецова М.Ф. на определение Домодедовского городского суда Московской области от 10.01.2020 об оставлении без рассмотрения жалобы защитника Кулешова С.А. в интересах Кузнецова М.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №193 Домодедовского судебного района Московской области от 02.12.2019 о привлечении Кузнецова М. Ф. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №193 Домодедовского судебного района Московской области от 02.12.2019 Кузнецов М.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившимся с принятым решением мирового судьи защитником Кулешовым С.А. в апелляционном порядке подана жалоба в Домодедовский городской суд Московской области.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от 10.01.2020 жалоба защитника Кулешова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №193 Домодедовского судебного района Московской области от 02.12.2019 оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением городского суда, Кузнецов М.Ф. подал в Московский областной суд жалобу, в которой просит его отменить как незаконное.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно требованиям с ч.1 ст.30.12, ч.ч.1,2 ст.30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ. Жалобы на указанные решения подаются в кассационные суды общей юрисдикции. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

В силу ч.1 ст.30.14 жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

Таким образом, жалоба Кузнецова М.Ф. не подлежит рассмотрению Московским областным судом, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Кузнецова М.Ф. на определение Домодедовского городского суда Московской области от 10.01.2020 об оставлении без рассмотрения жалобы защитника Кулешова С.А. в интересах Кузнецова М.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №193 Домодедовского судебного района Московской области от 02.12.2019 о привлечении Кузнецова М. Ф. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, – прекратить, дело возвратить в Домодедовский городской суд Московской области.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь: