УИД 61RS0020-01-2022-002729-93
Дело №2-40/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2023 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Неизмайловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионовой Н.Д. к Жерняковой Л.В. о нечинении препятствий в пользовании проездом к домовладению, 3-и лица: Терновская С.А., Курьянов В.И., Курьянов С.В., Курьянова А.С., Администрация города Новошахтинска, АО «Почта России», Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Жернякову Л.В. не чинить ей, Радионовой Н.Д. и членам семьи препятствий на беспрепятственный проезд к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что она, Радионова Н.Д. имеет в собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.10.2006, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 15.09.2006, удостоверенным нотариусом <адрес> Ж.М.К.. Данное жилое помещение представляет собой 1-этажный жилой дом, общей площадью 173,4 кв.м. Оставшиеся доли данного жилого дома принадлежат: 1/9 - Курьянову В.И., 1/9 - Курьянову С.В., 1/9 - Курьяновой А.С., 1/3 - Терновской С.А.. Вход в часть дома Терновской С.А. и Курьяновых осуществляется отдельно через дворовую калитку. С ними по соседству (по меже) расположен земельный участок, на котором находится жилой дом с адресом: <адрес>. Домовладение хххххххх по <адрес> имеет собственников: Муниципальное образование «Город Новошахтинск», ГУ «УФПС по РО», Жернякова Л.B. по 1/3 доли. 1/3 доля собственности Жерняковой Л.B. проходит по меже с их домовладением. Ранее до 2020 года между домами хххххххх и хххххххх был проулок, по которому осуществлялся проезд к их двору, т.е. непосредственно к 1/3 части доли принадлежащего ей домовладения, собственники домовладения хххххххх по <адрес> в <адрес> РО имели отдельный вход, каждый в свою часть домовладения. Проход во двор домовладения хххххххх по <адрес> её семья осуществляла самостоятельно через отдельный вход. Она после вступления в наследство длительное время проживала за пределами <адрес>, только один раз в год приезжала, чтобы убедиться в сохранности её части домовладения. С появлением в домовладении хххххххх по <адрес> в г. Новошахтинска нового сособственника Жерняковой Л.В. проход к домовладению хххххххх по <адрес>, с их части дома не возможен. Ответчиком в 2020 г. возведен новый забор по фасаду, который непосредственно граничит с гаражом Терновской С.А. Она вынуждена с 2020 г. осуществлять проход на свою часть двора через двор Терновской С.А., что неудобно, как ей и членам её семьи, так и для самой Терновской С.А. Действия ответчика в части незаконного возведения забора по фасаду с захватом участка принадлежащего Муниципальному образованию «<адрес> и меже между домами хххххххх и хххххххх по <адрес> в <адрес> препятствуют ей и членам её семьи свободно пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Многочисленные попытки добровольно договориться с ответчиком с 2020 г. не привели к положительному результату. Терновской С.А. ей представлены ответы на обращения в Администрацию г. Новошахтинска Ростовской области, в которых указано, что действия ответчика не законны. В настоящее время она, Радионова Н.Д., являясь собственником 1/3 доли дома, лишена возможности осуществлять свои права владения и пользования указанным имуществом. Установив забор, ответчик ограничила проезд по единственной дороге к её дому, самовольно препятствует ей и членам её семьи в проезде на территорию к её домовладению. Когда Терновская С.А. забывает оставить ключи от своей калитки в оговоренном месте, она не может выйти со двора, либо наоборот попасть домой. На основании изложенного и руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, просит требования удовлетворить.
Судебное заседание назначалось на 15.12.2022, 09.01.2023, однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, повестки направленные истцу возвращены за истечением срока хранения, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.
3-и лица Терновская С.А., Курьянов В.И., Курьянов С.В., Курьянова А.С. в судебное заседание не явились, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
Представитель 3-го лица АО «Почта России» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители 3-их лиц Администрации города Новошахтинска, Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░