Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4304/2022 ~ М-4009/2022 от 11.11.2022

56RS0009-01-2022-005396-75

№2-4304/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2022 года                                                                          г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Синянской Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Синянской Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19 сентября 2019 года между ПАО «МТС-Банк» и Синянской Т.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 19 сентября 2019г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Синянская Т.В. воспользовалась денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняла.

22 октября 2021г. ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», по договору об уступке прав (требований) <Номер обезличен>-ПКБ.

6 декабря 2021г. непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

НАО «ПКБ» в адрес ответчика 6 декабря 2021г. было направлено требование об исполнении кредитных обязательств в полном объеме.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Синянской Т.В. в соответствии с приложением <Номер обезличен> к договору об уступке прав (требований) взыскателем составила 67 276,87 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 51 971,11 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами- 15 305, 76 руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности с ответчика задолженность по основному долгу за период с 17 марта 2020г. по 5 января 2021г. в размере 51 971,11 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 15 305,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 218,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Синянская Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

На разрешение судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку оно принято с нарушением правил подсудности. Ответчик Синянская Т.В. согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 17 августа 2022г. зарегистрирована и проживает по адресу: <...>

Заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

                В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Синянская Т.В. согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 17 августа 2022г. зарегистрирована и проживает по адресу: <...>

                На указанный адрес юрисдикция Дзержинского районного суда г.Оренбурга не распространяется.

                В связи с изложенным суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято Дзержинским районным судом г.Оренбурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга.

        Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Синянской Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья:                                                                            Н.А. Федулаева

2-4304/2022 ~ М-4009/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
НАО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
Синянская Татьяна Васильевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Федулаева Наталья Альбертовна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
12.01.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее