Дело № 5-718/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Северодвинск 29 марта 2021 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Павлова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. урож. <адрес> не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, |
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,
установил:
Павлов Д.С. 28.03.2021 около 22 часов 05 минут, находясь в общественном месте у д. 16а по пр.Труда в г.Северодвинске Архангельской области громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, а также гражданина ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить ругаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При рассмотрении дела Павлов Д.С. свою вину в совершении вменённого правонарушения признал полностью, раскаялся.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие административного правонарушения и виновность Павлова Д.С. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.03.2021 № 29АК/542422, его устными пояснениями в суде, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 28.03.2021, письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, свидетеля ФИО3 от 28.03.2021 и иными материалами дела.Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
С учётом изложенного оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Павлова Д.С., действия которого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Деяние носило умышленный характер, поскольку Павлов Д.С. осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет требования сотрудника полиции Бурбелюка М.В., поскольку последний был одет в форменную одежду. При этом требования указанного должностного лица прекратить противоправное поведение являлись законными и подлежащими исполнению.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние Павлова Д.С.
При назначении административного наказания в качестве отягчающего ответственность обстоятельства признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Несмотря на ранее применённые меры административной ответственности, Павлов Д.С. должных выводов для себя не сделал, несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, своё поведение не изменил, допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, назначенные административные штрафы в полном объеме не оплатил.
С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить Павлова Д.С. от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Павлова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок данного наказания исчислять с 00 часов 25 минут 29.03.2021.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.А. Русанова