Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-911/2023 ~ М-46/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-911/23

23 RS 0006-01-2023-000082-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                         24 апреля 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

с участием:

представителя ответчика Кузиной Е.В., действующей на основании доверенности от 30.01.2023,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко Л.А., Чентимирова П.А. к Герасимовой В.А. о признании заявления об отказе от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Харченко Л.А., Чентимиров П.А. обратились в суд с иском к Герасимовой В.А. о признании заявления об отказе от наследства недействительным.

    Истцы Харченко Л.А., Чентимиров П.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, причины уважительности неявки суду не представили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Харченко Л.А., Чентимирова П.А. к Герасимовой В.А. о признании заявления об отказе от наследства недействительным без рассмотрения в виду повторной неявки истцов в судебное заседание.

    Представитель ответчика Кузина Е.В. в судебном заседании в разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика Кузину Е.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

    дело дважды назначалось к слушанию: «14» марта 2023 г. и «24» апреля 2023 г., однако, истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, уважительности причин неявки суду не представили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Харченко Л.А., Чентимирова П.А. к Герасимовой В.А. о признании заявления об отказе от наследства недействительным - оставить без рассмотрения.

    Харченко Л.А., Чентимирову П.А. разъяснить право подать ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко