Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2020 ~ М-1407/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-1395/2020 УИД 12RS0001-01-2020-002260-14

      РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Волжск       03 декабря 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО "Экспобанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Истец свои исковые требования мотивировал тем, что между ООО "ЭКСПОБАНК" и ФИО был заключен кредитный договор N 1269-А-06-18 от 06.05.2018 г., по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 526319руб. сроком до 5 мая 2023 г. включительно, под 32,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 08.06.2018года по настоящее время, установлена в размере 20,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету..

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства и обеспечение исполнения обязательств. По данному договору ФИО передала в залог приобретаемое на кредитные средства транспортное средство HYUNDAISOLARIS, год выпуска 2016, идентификационный номер VIN №, номер кузова-№.

ООО "ЭКСПОБАНК" просит суд:

Взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 386819руб.64коп., из которых 374092руб.22коп. сумма основного долга, 8127руб.05коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1960руб.57коп. задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 1960руб.57коп. штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 400руб.68коп. штрафная неустойка по возврату процентов;

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 20,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.09.2020г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель HYUNDAISOLARIS, год выпуска 2016, идентификационный номер VIN №, номер кузова-№, паспорт транспортного средства - <адрес> c установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 532800руб.00коп.

Взыскать с ФИО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13068руб.00коп.

Представитель истца ООО «ЭКСПОБАНК», ответчик ФИО на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В своем исковом заявлении ООО «ЭКСПОБАНК» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО извещалась по месту регистрации о времени и месте судебного заседания, однако корреспонденция возвращена в виду истечения срока хранения.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 06 мая 2018 г. между ООО "ЭКСПОБАНК" и ФИО был заключен кредитный договор №-А-06-18 от 06.05.2018, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 526319 руб. на срок до 5 мая 2023 г. включительно. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 07.06.2018года установлена в размере 32,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 08.06.2018года по настоящее время установлена в размере 20,9% годовых.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем на адрес ответчика истцом направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 сентября 2020 г. составила 386819 руб. 64 коп., из которых: 374092 руб. 22 коп.- задолженность по основному долгу; 8127 руб.05 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1960руб. 57 коп.- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 1960руб.57 коп. - штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 400 руб.68 коп.- штрафная неустойка по возврату процентов.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, нарушает размер и сроки внесения очередных платежей, ее долг по кредиту по состоянию на 21 сентября 2020 г. составила 386541 руб. 09 коп.

Проверив расчет задолженности ФИО по кредитному договору №-А-06-18 от 06.05.2018, суд находит его верным, соответствующим условиям договора.

Своего расчета задолженности по кредитному договору ответчиком не предоставлено.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/ просроченных обязательств Заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признается правильным и соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора, обстоятельствам нарушенных обязательств.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства- автомобиля HYUNDAISOLARIS, год выпуска 2016, идентификационный номер VIN №, номер кузова-№, паспорт транспортного средства - <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 532800 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку передано указанное автотранспортное средство.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В части обращения взыскания на заложенное имущество суд считает также исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

То есть в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренным законом.

Согласно карточке учета транспортного средства МО МВД России «Волжский» № от 20.11.20202 года транспортное средство "HYUNDAISOLARIS, год выпуска 2016, идентификационный номер VIN №, номер кузова-№, паспорт транспортного средства - <адрес>, числится за владельцем транспортного средства ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный автомобиль принадлежит на основании договора купли-продажи транспортного средства №к3491111845 от 05 мая 2018г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» в лице начальника а/с Казанский филиал общества с ограниченной ответственностью «Авто-трейд» и ФИО.

Согласно ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Определяя начальную продажную стоимость имущества, суд исходит из индивидуальных условий кредита, в котором указано, что кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства- автомобиля HYUNDAISOLARIS, год выпуска 2016, идентификационный номер VIN №, номер кузова-№, паспорт транспортного средства - <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 532800 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что согласно платежному поручению № от 28 сентября 2020года, при предъявлении иска Банк оплатил государственную пошлину в размере 13068 руб. 00 коп., исходя из суммы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13068 руб. 00 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-А-06-18 от 06.05.2018 в размере 386819 руб. 64 коп., из которых: 374092 руб. 22 коп.- задолженность по основному долгу; 8127 руб.05 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1960руб. 57 коп.- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 1960руб.57 коп. - штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 400 руб.68 коп.- штрафная неустойка по возврату процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство- автомобиль HYUNDAISOLARIS, год выпуска 2016, идентификационный номер VIN №, номер кузова-№, паспорт транспортного средства - <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 532800 рублей

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13068 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:        Е.Б.Емельянова

В окончательной форме решение

вынесено 8 декабря 2020 года