Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-107/2022 от 29.07.2022

УИД 68MS0014-01-2022-002117-12

Дело № 12-107/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Мичуринск        23 августа 2022 г.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н.,

рассмотрев жалобу Поповой Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области от 8 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

                        

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области от 8 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении Попова Л.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Попова Л.Н. подала жалобу в Мичуринский городской суд Тамбовской области, в которой, ссылаясь на его незаконность, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Указывает на то, что не имела умысла на причинение Мишуку А.А. побоев и не наносила ему никаких ударов. Она лишь защищалась от действий Мишука А.А., который в ходе их разговора на повышенных тонах совершил в отношении неё насильственные действия, причинившие ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой расстройства здоровья и не расцениваются как вред её здоровью.

Мишук А.А. первым начал применять в отношении нее насильственные действия, причиняющие физическую боль: толкал, хватал за руки. На видеозаписи не зафиксировано, чтобы она наносила какие-либо удары Мишуку А.А. по рукам и в область шеи.

Ссылается на то, что Мишук А.А. намного сильнее ее, поэтому она не могла нанести ему побои. Постановлением мирового судьи Мишук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором судья учел физические возможности ее и Мишука А.А.

При рассмотрении жалобы в суде Попова Л.Н. и её защитник Южанинов В.Т. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. Просили отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевший Мишук А.А. при рассмотрении жалобы в суде просил отказать в удовлетворении жалобы Поповой Л.Н.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела и вынесении по нему постановления мировым судьей установлено, что 19 апреля 2022 г. примерно в 19 часов 00 минут Попова Л.Н., находясь около дома № *** на ул. ***, в ходе словесной ссоры нанесла Мишуку А.А. несколько ударов руками в область шеи и рук, причинив физическую боль и повреждения, не влекущие за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расценивающиеся, согласно заключению эксперта №95 Ж-22 от 11 мая 2022 г.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении жалобы судом таких обстоятельств установлено не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Поповой Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Выводы о совершении Поповой Л.Н. названного административного правонарушения сделаны в результате исследования и оценки доказательств, среди которых: рапорт сотрудника полиции; заключение эксперта; показания свидетеля Мишук Н.В.; показания потерпевшего Мишука А.А.; запись с камеры видеонаблюдения.

Все доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Поповой Л.Н. установлены правильно и полно, в соответствии с законом, а мотивы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Вопреки доводам жалобы, из представленной видеозаписи видно, что в ходе словесной ссоры, возникшей по поводу оплаты за обслуживание общей выгребной ямы, Попова Л.Н. наносит удары руками Мишуку А.А. по различным частям тела.

При этом у Поповой Л.Н. имелась возможность предотвратить противоправные, по ее мнению, действия Мишука А.А. иным способом, путем вызова правоохранительных органов либо разрешения возникшего спора в суде в гражданском порядке, чего ей сделано не было. В связи с чем в действиях Малышева Д. Ю. отсутствовала крайняя необходимость.

Несогласие Поповой Л.Н. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ, не свидетельствует об ошибочности выводов о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина Поповой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждена. Наказание за совершение данного правонарушения назначено в пределах санкции статьи и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Каких-либо иных оснований для отмены постановления не имеется.       Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-                  ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-107/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Попова Любовь Николаевна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Михкельсон Олег Николаевич
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
29.07.2022Материалы переданы в производство судье
23.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Вступило в законную силу
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее