Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2022 ~ М-2619/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-3199/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-003390-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                       ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к СНТ «Мираж» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок,

установил:

         Истец обратился с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, путем внесения изменений о местоположении границ земельного участка в сведения ЕГРН на основании заключения кадастрового инженера ФИО; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 862 кв.м. по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> Границы спорного земельного участка установлены, однако при проведении кадастровых работ при выносе точек земельного участка в натуру выяснилось, что координаты границ не соответствуют границам земельного участка и фактическая площадь составляет 862 кв.м. Участок был приобретен истцом в границах площадью 862 кв.м., который изначально был огорожен забором, стоит на местности более 15 лет. Увеличение площади земельного участка истца произошло за счет земель общего пользования СНТ «Мираж», расположенных в границах садового товарищества.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Мираж» в судебное заседание не явился о дне и времени слушании дела извещены, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

        Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к СНТ «Мираж» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат характерных точек, составленному кадастровым инженером ФИО:

Имя точки	Х,м	У,м	S,м
н1	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать за ФИО право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 862 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 11.07.2022

                                     Судья: