Дело № 2-2850/2022
УИД: 16RS0040-01-2022-004909-20
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.А. Панфиловой
при секретаре А.Р. Елизаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ООО «Сетелем Банк» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 405 руб. 23 коп., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 308 руб. 10 коп.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №. В соответствии с данным договором, последнему предоставлен кредит в размере 204 740 руб. под 19,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты по нему платежами согласно графику платежей. Банк свои обязательства выполнил, однако заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
На судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает (л.д.8).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по месту регистрации.
Суд решил рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На судебном заседании установлено следующее.
02.08.2019г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 204 740 руб., сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых (л.д.41-44).
В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные тарифами, за все время пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора.
Из искового заявления следует, что ответчиком ФИО1 обязательства по вышеуказанному договору не исполняются.
Согласно предоставленному Банком расчету задолженности по кредитному договору № от 02.08.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 155 405 руб. 23 коп., из которых: 151 615 руб. 43 коп. – основной долг, 3 789 руб. 80 коп.- проценты за пользование денежными средствами (л.д.37).
Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 08.11.2021г.(л.д.40), однако до настоящего времени последнее оставлено без исполнения.
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика ФИО1 имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в связи с чем Банк потребовал от него досрочного возврата всей суммы кредита.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представил.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 были нарушены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, следовательно, задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 405 руб. 23 коп., должна быть взыскана с ФИО1 в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 308 руб. 10 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
На основании изложенного и ст.309, 348, 349, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 405 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 308 ░░░. 10 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░
░░░░░