Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-792/2023 ~ М-449/2023 от 09.03.2023

№ 2-792/2023

УИД 75RS0023-01-2023-000973-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче дела по подсудности

4 апреля 2023 года                                             город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,

при секретаре Окуневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Комогорцева Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 6 июля 2013 года между ОАО «Бинбанк» и Комогрцевой Ю.С. заключён кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на срок до 6 июля 2018 года под 28,9% годовых. 2 августа 2018 года ОАО «Бинбанк» уступил ему (ООО «ТРАСТ») требования по этому кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) № УББ_16/1.18.2. Поскольку свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами Комогорцева Ю.С. в период со 2 августа 2018 года по 10 февраля 2023 года не выполняла, просило взыскать с неё в свою пользу задолженность по соответствующему кредитному договору в размере 521 775 руб. 94 коп., в том числе, 439 626 руб. 05 коп. – сумма просроченного основного долга, 82 149 руб. 89 коп. – сумма просроченных процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 417 руб. 76 коп.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о его месте и времени были извещены надлежащим образом. Представитель ООО «ТРАСТ» Кузнецов А.С. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Статьёй 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

        Место постоянного жительства ответчика определяется местом его регистрации на момент предъявления к нему иска.

        В судебном заседании установлено, что ответчик Комогорцева Ю.С. с 23 мая 2022 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

    На данную территорию не распространяется юрисдикция Черновского районного суда города Читы.

    Судебное извещение, направлявшееся Комогорцевой Ю.С. по адресу, указанному в исковом заявлении, получено не было.

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело для его рассмотрения по месту жительства ответчика – в Читинский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «Траст» к Комогорцева Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья                                                                             А.А. Круликовская