РЕШЕНИЕ по делу № 12-29/2012
01 марта 2012 года г.Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Носаль Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коновалова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 18 января 2012 года Коновалов А.С. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения - совершение обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В своей жалобе Коновалов А.С. просит изменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что мировой судья не принял во внимание все факты, имеющие значение для дела, не полностью рассмотрена с точки зрения ПДД ситуация факта административного нарушения. Считает, что его действия необходимо переквалифицировать на ст. 12.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Коновалов А.С. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как знак 3.20 «Обгон запрещен» расположен на километре, предшествующем месту совершения правонарушения, и перекрестка, с которого он выехал.
Представитель Коновалова А.С. – Морозов В.В. доводы жалобы поддержал.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Хабарова Н.Н. с требованиями Коновалова А.С. и его представителя Морозова В.В. не согласна, суду пояснила, что вина в совершении правонарушения доказана, просит в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив материалы дела, заслушав Коновалова А.С., его представителя Морозова В.В., представителя ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Хабарову Н.Н., допросив свидетелей Г1., М. и Г., судья считает жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей.
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2011 года в 07 часов 28 минут на ... Коновалов А.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ – совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с последующим возвращением на свою полосу дороги.
Судья считает, что мировой судья обоснованно установил факт нарушения Коноваловым А.С. правил дорожного движения, выразившийся в совершении маневра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данный факт подтвержден в судебном заседании и показаниями инспекторов ДПС М. и Г1., объяснениями водителя обгоняемого автомобиля Г.. Не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда оснований не имеется.
К показаниям Коновалова А.С. и его представителя Морозова В.В. в той части, что он (Коновалов А.С.) выехал с прилегающей дороги, суд относится критически и во внимание принять не может, расценивает их показания, как избранный способ защиты, с целью уйти от административной ответственности.
Таким образом, судья приходит к выводу, что Коновалов А.С. допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, а, именно: в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, поэтому обоснованно был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает, что наказание Коновалову А.С. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено обоснованно, изменению либо снижению не подлежит.
Существенных нарушений закона при вынесении постановления, влекущих его отмену, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 от 18 января 2012 года по делу о привлечении Коновалова А.С. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Коновалова А.С. без удовлетворения.
Судья: Т.Н. Носаль