Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-10/2024 (4/3-268/2023;) от 27.11.2023

№ 4/3–10/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года              г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Суслов С.С,, ДАТА ИЗЪЯТА, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ,

об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Суслов С.С, обратился с рассматриваемым ходатайством указав, что отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений не имеет, имеет поощрение.

Осужденный Суслов С.С,, администрация УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, извещенные о судебном заседании, письменно ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В силу ч. 3.2 ст. 79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных суду материалов следует, что Суслов С.С, осужден и отбывал наказание по приговору Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Суслов С.С, переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на 6 лет 9 месяцев 28 дней.

Постановлением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая Суслов С.С, часть наказания в виде лишения свободы была заменена в порядке ст. 80 УК РФ принудительными работами сроком 3 года 4 месяца 18 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начало срока принудительных работ: ДАТА ИЗЪЯТА. Конец срока: ДАТА ИЗЪЯТА. 2/3 срока наказания отбыл: ДАТА ИЗЪЯТА. На ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая часть наказания составляет 2 года 7 месяцев 25 дней.

Согласно представленной характеристики, Суслов С.С, отбывает наказание в исправительном центре с ДАТА ИЗЪЯТА, трудоустроен, к труду относится добросовестно, жалоб и замечаний на него не поступало, имеет ходатайство от работодателя о вынесении благодарности за качественную о добросовестную работу, нарушений установленного порядка и условий отбывания принудительных работ не допускает, взысканий не имеет, имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в благоустройстве территории в виде благодарности, добросовестно относится к данным работам, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Поддерживает социальные связи. Администрация учреждения характеризует осужденного положительно, считает условно-досрочное освобождение Суслов С.С, целесообразным.

Согласно справкам, Суслов С.С, взысканий не имеет, имеет поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в благоустройстве территории в виде благодарности, исполнительных листов не имеет.

Из гарантийного письма ООО «Колизей Плюс» следует, что общество выражает готовность трудоустроить и предоставить жилье Суслов С.С,

С учетом установленных обстоятельств, данных характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его добросовестного отношения к труду, отсутствия взысканий, наличия поощрений, мнения администрации исправительного центра, характеризующего осужденного исключительно положительно, суд приходит к выводу, что для своего исправления Суслов С.С, не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым обязать Суслов С.С, в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Суслов С.С, удовлетворить.

Освободить Суслов С.С, от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 25 дней.

Обязать Суслов С.С, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.

Контроль за поведением Суслов С.С, возложить на уполномоченный на это специализированный государственный орган.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае принесения представления, либо обжалования постановления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции Кировского областного суда.    

Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ

4/3-10/2024 (4/3-268/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Суслов Сергей Сергеевич
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Кротова Наталья Георгиевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
27.11.2023Материалы переданы в производство судье
12.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2024Материал оформлен
09.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее