Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2024 от 03.05.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-43/2024

УИД № 79RS0003-01-2024-000283-57

(уголовное дело № 12401990014000009)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.05.2024 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Масловец С.Г.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района ЕАО Батуева А.И.,

обвиняемого Сотникова Ю.Ф.,

защитника Абакумова Н.Э.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сотникова Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего <адрес>, судимого:

-03.04.2024 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ (приговор вступил в законную силу 19.04.2024), наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сотников Ю.Ф., будучи подвергнутым постановлением Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26.05.2023 административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившем в законную силу 06.06.2023, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного правонарушения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 09.03.2024 в период с 20:00 часов до 20 часов 50 минут, находясь в <адрес> умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО9 ладонью правой руки один удар в область головы слева, отчего та испытала физическую боль и страдания, и причинил потерпевшей телесные повреждения в виде ушиба левой лобно-теменной, левой височной, левой параорбитальной областей, которые не влекут за собой вреда здоровью.

По указанному обвинению Сотников Ю.Ф. свою вину признал.

Потерпевшая ФИО9 на досудебной стадии, при уведомлении об окончания производства по уголовному делу, заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с Сотниковым Ю.Ф.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Сотникова Ю.Ф. так же поступило ходатайство, поддержанное его защитником, о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебное заседание потерпевшая ФИО9 не явилась, при уведомлении ее о дате, месте и времени судебного заседания, просила провести предварительное слушание без ее участия, свое ходатайство о прекращении уголовного дела, поддержала.

Обвиняемому Сотникову Ю.Ф. разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим обстоятельством, после чего обвиняемый просил суд прекратить уголовное дело по основанию примирения сторон.

Высказанную обвиняемым Сотниковым Ю.Ф. позицию, поддержал и его защитник Абакумов Н.Э.

Помощник прокурора Батуев А.И. просил отказать в прекращении уголовного дела, мотивировав свою позицию наличием приговора Ленинского районного суда ЕАО от 03.04.2024 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в отношении Сотникова Ю.Ф., а так же неудовлетворительными сведениями о личности обвиняемого.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред. Согласно положениям ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление указанных категорий.

Из материалов дела следует, что Сотникову Ю.Ф. инкриминировано преступление, дата совершения которого приходится 09.03.2024, то есть до вынесения приговора суда, на который ссылается помощник прокурора Батуев А.И., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется посредственно, вину в инкриминируемом деянии признал, причиненный им вред возмещен, обвиняемый примирился с потерпевшей.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ, относятся к делам частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Вследствие этого, ссылка на наличие у обвиняемого Сотникова Ю.Ф. судимости по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 03.04.2024, является необоснованной.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, волеизъявления потерпевшей ФИО9 а так же и самого обвиняемого Сотникова Ю.Ф., суд считает, что наличествуют основания для прекращения уголовного дела вследствие примирения сторон.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении обвиняемого Сотникова Ю.Ф., подлежит отмене.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле – копия постановления Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26.05.2023, справка от 09.03.2024 об обращении в кабинет неотложной медицинской помощи ОГБУ «Ленинская ЦРБ», подлежат оставлению там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 20, 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сотникова Ю.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО9.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Сотникова Ю.Ф. отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства – копию постановления Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26.05.2023, справку от 09.03.2024 об обращении в кабинет неотложной медицинской помощи ОГБУ «Ленинская ЦРБ», оставить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в суд Еврейской автономной области со дня его вынесения, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, Сотников Ю.Ф. вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения постановления либо в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление/жалобу или в своем заявлении. Сотников Ю.Ф. вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                   А.В. Инюткин

<данные изъяты>

<данные изъяты>