Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1924/2023 ~ М-494/2023 от 06.02.2023

05RS0031-01-2023-000914-66

Дело № 2-1924/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Махачкала, 16.03.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаммаевой ФИО6 к Ханзарову ФИО7 и ФИО3 о признании состоявшимся договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> а также признании права собственности на указанный земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2 и ФИО3

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истицей ставится вопрос о признании сделки по продажи земельного участка, заключённой с ФИО2 30.06.2008, состоявшейся.

При этом истицей указывается на то, что ФИО2 умер.

Согласно со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ФИО2 умер, выступать в качестве ответчика по данному делу он не может, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, заявительнице разъясняется, что ею избран неверный способ защиты нарушенного права.В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Поскольку истицей не представлены документы, подтверждающие регистрацию за продавцом прав на отчуждаемое имущество, а также документы, подтверждающие наследование указанного имущества после смерти ФИО2, надлежащим способом защиты права является в данном случае приобретение права в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании состоявшимся договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, а также признании права собственности на указанный земельный участок.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев