Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2022 ~ М-115/2022 от 30.06.2022

УИД 25RS0023-01-2022-000310-40

дело № 2-115/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         4 октября 2022 года                                                                                пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Филатовой,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Локтионовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском к администрации Ольгинского муниципального района Приморского края, указав в его обоснование, что между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от 26.06.2018, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 104 000 руб., а ФИО1 обязался полностью погасить кредит до 26.06.2023 включительно и ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых. Начиная с 30.04.2020 заемщик стал нарушать обязательства по своевременному погашению образующегося перед кредитором долга – платежи вносить перестал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, кредитное обязательство заемщика перед банком перестало исполняться. Истец, полагая, что зарегистрированное за умершим имущество является выморочным, ссылаясь на положения ст. ст. 811, 1175, 1151 ГК РФ просил взыскать в его пользу с администрации Ольгинского муниципального района задолженность по кредитному договору № от 26.06.2018 в размере 73 956, 53 руб., из которых: 71 999, 41 руб. – задолженность по основному долгу и 1957, 12 руб. – задолженность по процентам, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2419 руб.

04.08.2022 от представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика администрации Ольгинского муниципального района на надлежащего – наследника умершего заемщика ФИО1 - Локтионову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также исковое заявление о взыскании с Локтионовой И.А.: суммы задолженности кредитному договору № от 26.06.2018 за период с 30.04.2020 по 27.06.2022 в размере 73 956, 53 руб. из которых: 71 999, 41 руб. – задолженность по основному долгу, 1957, 12 руб. – задолженность по процентам; процентов за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 28.06.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2419 руб.

Определением Ольгинского районного суда от 05.08.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, которым признана и привлечена к участию в деле Локтионова И.А., приняты к производству исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ответчику Локтионовой И.А.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом 26.09.2022 в материалы дела, по состоянию на 04.10.2022 (с учетом частичного погашения ответчиком кредитной задолженности), размер задолженности на указанную дату составляет 79 642, 6 руб, в т.ч.: - 65 357,94 руб. - задолженность по основному долгу; 2 254,67 руб. - задолженность по процентам; 12 029,99 руб. – задолженность по пеням за кредит.

28.09.2022 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он, ссылаясь на положения ст. ст. 35, 39 ГПК РФ, просит взыскать с Локтионовой И.А.: 1) сумму задолженности по кредитному договору № от 26.06.2018 за период с 30.04.2020 по состоянию на 04.10.2022 в размере 79642, 6 руб., из которых: - 65 357,94 руб. - задолженность по основному долгу; - 2 254,67 руб. –задолженность по процентам; - 12 029,99 руб. - задолженность по пеням за кредит; 2) проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 05.10.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; 3) сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 2 419 руб.

Протокольным определением суда от 04.10.2022 отказано в принятии дополнительного искового требования к Локтионовой И.А. о взыскании задолженности по пеням за кредит в сумме 12 029,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Локтионова И.А. в судебном заседании, проводимом 26.09.2022, с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что она унаследовала после смерти супруга ФИО1 автомобиль, однако все вырученные от его продажи деньги у нее были украдены, виновный не найден. Каждый месяц она вносит на счет умершего денежные средства на погашение задолженности по его кредитному договору, суммы всегда разные, в подтверждение предоставила два кассовых чека ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 16.09.2022 о пополнении счета № на общую сумму 2600 рублей. В судебное заседание, отложенное на 04.10.2022 ответчик не явилась, 03.10.2022 направила телефонограмму о рассмотрении дела без её участия и отсутствии материальной возможности выплатить всю сумму долга сразу.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из индивидуальных условий, 26.06.2018 между ПАО СКБ «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 104 000 руб. под 15,90 % годовых до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки – до 26.06.2023.

    26 июня 2018 года кредит был предоставлен путем зачисления данной суммы на расчетный счет заемщика ФИО1 (счет №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти серии №).

     Согласно материалам истребованного судом наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1, оставшееся после его смерти наследственное имущество – автомобиль марки «NISSAN TIIDA» гос. регистрационный знак №, 2007 г.в., принято его супругой Локтионовой И.А., которой 24.09.2020 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную автомашину, рыночной стоимостью по состоянию на 17.03.2020 - 345 000 руб. (Отчет об оценке объекта оценки № от 05.06.2020).

     Согласно представленным Отделением № 4 (дислокация г. Арсеньев) МОРАС ГИБДД сведениям, 22.10.2020 указанное транспортное средство было зарегистрировано за Локтионовой И.А., а 14.12.2020 на основании заключенного между продавцом Локтионовой И.А. и покупателем ФИО4 договора купли-продажи от 09.12.2020, оформлена смена собственника данного автомобиля.

     Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. п. 59, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

    Поскольку обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника, его смертью не прекращается и входит в состав наследства, при этом в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, то обязательства ФИО1 по договору потребительского кредита № от 26.06.2018 в полном объеме перешли к его наследнику – супруге Локтионовой И.А. в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.

    В связи с тем, что ответчик Локтионова И.А., являясь наследником заемщика, не исполняла кредитные обязательства в сроки и размерах, установленных договором потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность, она в силу ст. 1175 ГК РФ обязана исполнить обязательства по возврату кредитной задолженности в пределах стоимости принятого наследства, а истец, в соответствии с положениями вышеприведенных норм, имеет право на взыскание суммы долга с данного наследника.

Согласно представленному истцом по состоянию на 04.10.2022 расчету задолженности, (с учетом частичного погашения ответчиком Локтионовой И.А.) кредитной задолженности), общий размер задолженности составил 67 612,61 руб., из которых: 65 357,94 руб. - задолженность по основному долгу; 2 254,67 руб. -задолженность по процентам.

Определяя размер подлежащий взысканию, суд принимает во внимание произведенный истцом расчет задолженности, составленный в соответствии с условиями договора потребительского кредита, с учетом всех платежей, поступивших на счет заемщика ФИО1 Правильность данного расчета судом проверена и сомнений не вызывает.

Принимая во внимание, что обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от 26.06.2018 подтверждены материалами дела, образовавшаяся задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что с Локтионовой И.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по указанному договору по состоянию на 04.10.2022 в размере 67 612,61 руб.

Как указывалось ранее, определением суда от 04.10.2022 отказано в принятии дополнительного искового требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Локтионовой И.А. о взыскании задолженности по пеням за кредит в сумме 12 029,99 руб., поскольку требование о взыскании пеней не заявлялось при подаче иска и выступает в качестве дополнительного по отношению к основному требованию о взыскании долга. Такое требование не является изменением предмета иска или его увеличением, поэтому его принятие противоречит статье 39 ГПК РФ. Истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании пеней.

Требование истца о взыскании процентов на сумму долга до полного его погашения соответствует положениям ст. 809 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Локтионовой И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № от 22.06.2022 на сумму 2 419 руб. Поскольку в данном случае исковые требования удовлетворяются в размере 67 612,61 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворяемых судом требований, в связи с чем, подлежат взысканию в сумме 2 228,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Локтионовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2018 - удовлетворить частично.

Взыскать с Локтионовой И.А., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2018 по состоянию на 04.10.2022: задолженность по основному долгу в размере 65 357,94 руб., задолженность по процентам в размере 2 254,67 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 228,38 руб., а всего 69 840 (шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей 99 коп.

Взыскать с Локтионовой И.А., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 05.10.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В удовлетворении остальной части искового требования о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                       Н.А. Филатова

Мотивированное решение составлено и объявлено 4 октября 2022 года.