Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2024 ~ М-216/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-523/2024

УИД 75RS0003-01-2024-000432-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        5 марта 2024 года                                                                               г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.,

при секретаре Перекрест Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Москаленко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 6 мая 2021 между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мэн» (далее – Первоначальный кредитор, ООО МФК «Мани Мэн») и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа № 12469164 (далее – договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, в сроки и в порядке, установленном договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства о договору возвращены не были. В соответствии с п. 1.4 договора № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от 17.08.2021, дополнительным соглашением № 2 от 14.09.2021 к нему, реестром должников к дополнительному соглашению № 2 от 14.09.2021 право требования данного долга перешло истцу 14.09.2021. 25 октября 2023 года произошла смена наименования истца с общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ»). На дату уступки общая сумма задолженности составила 70 800 руб., задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование – 39 300 руб., задолженность по пени – 1 500 руб. 15.03.2022 мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с Москаленко Е.В. задолженности по кредитному договору № 12469164 от 06.05.2021 в сумме 71 826,37 руб.. 28.06.2023 судебный приказ отменен. После отмены судебного приказа от ответчика получены денежные средства в размере 15 124,82 руб. По состоянию на 21.02.2022 задолженность составила 56 701,55 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с Москаленко Евгения Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № 12469164 от 06.05.2021 в сумме 56 701,55 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 901,05 руб.

Истец ООО ПКО «РСВ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Москаленко Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом по адресу регистрации. Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

         При этом согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

         В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

         Как следует из пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

         В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1). Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (пункт 2).

         Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

         В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

             В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          В судебном заседании установлено, что 6 мая 2021 года путем акцепта оферты между ООО МФК «Мани Мэн» и Москаленко Е.В. (далее – клиент) был заключен договор потребительского займа № 12469164 на сумму 30 000 рублей под 365,000% годовых, сроком на 1 месяц. Единовременный платеж в сумме 39 300 руб. уплачивается 06.06.2021 (пункты 1, 3, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – индивидуальные условия).

       Указанный договор подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи, являющейся аналогом собственноручной подписи (п. 2.10 общих условий потребительского займа (далее – общие условия).

Согласно п. 12 индивидуальных условий, п. 6.1 общих условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского найма) кредитор вправе взымать клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий клиент подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мэн».

ООО МФК «Мани Мэн» исполнило свои обязательства, предоставило денежные средства ответчику. Однако принятые обязательства заемщик не исполнил, не внес 6 июня 2021 года единовременный платеж в сумме 39 300 руб., что подтверждается расчетом суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 388 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено право кредитора уступать полностью или частично свои права (требования) по договору юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

14 сентября 2021 года ООО МФК «Мани Мэн» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-28-08.21 от 17.08.2021, дополнительного соглашения № 2 от 14.09.2021, уступило ООО «РСВ» права (требования), в том числе по договору потребительского займа № 12469164, заключенному с Москаленко Е.В., на сумму 70 800 руб., из которых сумма основного долга – 30 000 руб., проценты – 39 300 руб., пени – 1500 рублей, что подтверждается выпиской из реестра должников к дополнительному соглашению № 2 от 14.09.2021 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-28-08.21 от 17.08.2021.

Вынесенный 15.03.2022 мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы судебный приказ № 2-1461/2022 о взыскании с Москаленко Е.А. задолженности по договору займа № 12469164 от 06.05.2021 в размере 71 826,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 177,40 руб. в пользу ООО «РСВ» по заявлению должника отменен 28.06.2023.

25 октября 2023 года в учредительные документы истца (ОГРН 1127746618768) внесены изменения в наименование – с общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ»).

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика образовалась задолженность по договору потребительского займа, которая на 14.09.2021 составила 70 800 руб., из которых сумма основного долга – 30 000 руб., проценты – 39 300 руб., штрафы – 1500 рублей.

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока внесения платежа по договору потребительского займа, на сумму долга обоснованно начислены проценты и неустойка (штраф) в соответствии с условиями договора.

Расчет задолженности, выполненный истцом, подтверждается материалами дела, ставить под сомнение который у суда нет оснований.

Ответчиком данный расчет и сумма долга не оспорены.

Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено. Сведений об оплате суммы долга в полном объеме на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Вместе с тем, согласно информации Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 05.03.2024 следует, что на исполнении находится исполнительное производство № 4523/23/75032-ИП, возбужденное 19.01.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1461/2022 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 003,77 руб. с должника Москаленко Евгения Владимировича в пользу ООО «ПКО РСВ». Остаток задолженности на 05.03.2024 составляет 50 788,98 руб.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично на сумму 50788,98 руб.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела исполнительное производство № 4523/23/75032-ИП не прекращено в связи с отменой 28 июня 2023 года судебного приказа № 2-1461/2022, в случае производства удержаний с Москаленко Е.А. в рамках названного исполнительного производства после 05 марта 2024 года, последний, в силу ст. 443 ГПК РФ, имеет право обратиться с требованием о повороте исполнения решения суда (судебного приказа № 2-1461/2022) в части денежных средств, удержанных после 5 марта 2024 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 89,57 %, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 1702 руб. 77 коп.

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 1127746618768) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 12469164 ░░ 06.05.2021 ░ ░░░░░ 50 788 ░░░. 98 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 702,77 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 52 491 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 75 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2024░.