Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1147/2024 ~ М-2/2024 от 09.01.2024

УИД 63RS0007-01-2024-000004-15

Дело № 2-1147/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 г.                             г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Б.А.Ю., Б.С.А., Б.В.А., Б.В.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее - ООО «ГУЖФ») инициировало дело предъявлением иска в суд о взыскании в солидарном порядке с Б.А.Ю., Б.С.А., Б.В.А. и Б.В.А., задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.02.2018по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 650,17 руб., пени начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 177,55 руб., пени начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 936,55 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследование материалов дела позволяет прийти к выводу о том, что имеются основания для передачи дела по подсудности в другой суд общей юрисдикции.

В ч.1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В случаях, установленных гражданским процессуальным законом (ст. ст. 30, 32 ГПК РФ), иск может быть подан в строго определенный, конкретный суд (правила об исключительной, договорной подсудности).

При подаче искового заявления истец указала в иске адреса места жительства ответчиков Б.А.Ю., Б.С.А., Б.В.А., Б.В.А.: <адрес>, <адрес> А, <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

В силу нормативных положений ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника либо на иных основаниях, предусмотренных законом, тогда, как под местом пребывания гражданина понимается помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он зарегистрирован и проживает временно.

Регистрационный учет граждан по месту жительства и пребывания введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина по месту жительства является фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования вышеприведенных норм права и правовой позиции высшего органа нормоконтроля, для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

При обращении суда в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> получены сведения о том, что ответчики Б.А.А. постоянно зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-д. Майских, <адрес>; Б.С.А. постоянно зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-д. Майских, <адрес>; Б.В.А. постоянно зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; Б.В.А. постоянно зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Указанный адрес основного квартиросъемщика территориально не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.

Установлено, что основной квартиросъемщик на территории муниципального района <адрес> не зарегистрирована и не проживает по месту постоянного жительства. Доказательств фактического проживания и регистрации ответчика по месту жительства на территории муниципального района <адрес>, суду не представлено.

Поскольку к данным правоотношениям не применяются правила об исключительной подсудности, у истца на момент предъявления иска не имелось оснований для отнесения спора к подсудности Волжского районного суда <адрес> и данным судом исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

В п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело по указанному иску подлежит передаче по подсудности в <адрес> <адрес> (445012, <адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Б.А.Ю., Б.С.А., Б.В.А., Б.В.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья:                                 Е.А. Тимагин