Дело № 5-1218/2022
59RS0001-01-2022-005654-38
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2022 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,
при секретаре Зайцевой А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Снигирева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, паспорт серии ..., являющегося индивидуальным предпринимателем, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
28.05.2022 года в 22 часа 10 минут по ул.Овчинникова со стороны ул.Связистов в направлении ул.Столбовая г.Перми двигался автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, который в районе дома № 33А по ул.Овчинникова в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу, допустил столкновение с двухколесным механическим транспортным средством - электросамокатом Hugoo x1, под управлением водителя Свидетель №1, двигавшегося во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир электросамоката Потерпевший №1, которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что из-за сложных погодных условий (шел дождь, было темно, слепили свет фар и фонарей) не заметил двигавшийся навстречу самокат, произошло столкновение, полагает, что нарушение правил дорожного движения Свидетель №1 при перевозке пассажира способствовало совершению данного правонарушения, при назначении наказания просит учесть, что его предпринимательская деятельность связана с управлением транспортными средствами, данная деятельность является единственным источником его дохода.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что события изложены в протоколе об административном правонарушении верно, он двигался за рулем своего электросамоката, перевозил пассажира, оба стояли, произошло столкновение с автомобилем, который поворачивал налево, за перевозку пассажира с нарушением правил дорожного движения он уже понес наказание.
Административный орган - Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Перми представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения ФИО4, а также его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от Дата; рапортом о поступлении сообщения о дорожно-транспортном проишествии от Дата; рапортом о регистрации сообщения Свидетель №1 от Дата о ДТП с пострадавшей Потерпевший №1 по адресу АдресА; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от Дата; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от Дата и чеком с результатом освидетельствования при помощи прибора; протоколом от Дата о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1; постановлением от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1; объяснением ФИО1; копиями водительского удостоверения ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства Лада Калина, государственный регистрационный знак В365НУ159; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ; объяснением Свидетель №1; объяснением Потерпевший №1; постановлением от Дата по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта № м/д ГКУЗОТ Адрес «Адресвое бюро судебно-медицинской экспертизы» от Дата – Дата, у потерпевшей Потерпевший №1 имелась закрытая ...
Согласно заключению эксперта № доп/2673 м/д ГКУЗОТ Адрес «Адресвое бюро судебно-медицинской экспертизы» от Дата – Дата, у потерпевшей Потерпевший №1 имелась ...
Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Нарушение Снигиревым А.В. п.п.8.8, 10.1 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причиненными потерпевшей Зотиной Ю.В. повреждениями.
Суд приходит к выводу о наличии в действиях Снигирева А.В. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Снигиреву А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Снигирев А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Снигирева А.В., который трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, хотя на момент совершения правонарушения привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, вместе с тем штрафы уплачены, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Снигирева Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Перми, р/с 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459220800048339.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Дзержинский районный суд г.Перми (кабинет №1).
Постановление в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья (подпись)
Копия верна. Судьи Л.А. Богомолова