УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНИМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2023 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при помощнике судьи Беспяткиной Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Марии Геннадьевны к Герасимову Антону Геннадьевичу об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Герасимова Мария Геннадьевна, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к Герасимову Антону Геннадьевичу об определении порядка оплаты по всем поступающим коммунальным платежам за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> равных долях, возложив оплату на Герасимову М.Г. в размере 2/4 доли и на Герасимова А.Г. в размере 2/4 доли; об обязании ФИО6 вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 67,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истцом Герасимовой М.Г. в квартире зарегистрированы: сын истца несовершеннолетний ФИО2, <дата> года рождения, ответчик Герасимов А.Г., сын ответчика несовершеннолетний ФИО3, <дата> года рождения. Ответчик Герасимов А.Г. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 110123 рубля 11 копеек. Истец Герасимова М.Г. уже более 12 проживает в указанной квартире не проживает, последнюю оплату по коммунальным платежам она произвела <дата> на сумму 3000 рублей. Соглашения между сторонами о порядке и размерах внесения платы за указанную квартиру и коммунальные услуги не достигнуто.
Определением Воскресенского городского суда от <дата> производство по делу в части исковых требований об обязании ФИО6 вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> прекращено в связи с частичным отказом от иска.
Истец Герасимова М.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о том, что он полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, дело также просил рассмотреть в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное ответчиком в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Герасимовой Марии Геннадьевны к Герасимову Антону Геннадьевичу об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, при котором:
- 2/4 доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает Герасимова Мария Геннадьевна,
- 2/4 доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает Герасимов Антон Геннадьевич.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.
Судья: подпись Е.В. Севастьянова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу:
Судья: Секретарь:
Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.
УИД: №