Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2024 ~ М-531/2024 от 22.03.2024

                                                                                                        копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Камышин Волгоградской области                                            дело №2-876/2024

23 апреля 2024 года                                                 уид 34RS0019-01-2024-001793-72

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Валеевой М.Ю., при секретаре судебного заседания Дружининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО8 о взыскании задолженности по уплате дополнительных и стабилизационного членских взносов,

установил:

истец кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту - КПК, Кооператив), через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ФИО9. о взыскании задолженности по уплате дополнительного и стабилизационного членских взносов, в обоснование требований указав, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с 22 октября 2022 года по 05 августа 2019 года. Согласно положений Устава КПК «<данные изъяты>», в соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года, член Кооператива обязан: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы КПК, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Также член Кооператива имеет право, в том числе: участвовать в управлении КПК, в работе Общего собрания членов КПК «<данные изъяты>» (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении.

Ознакомление с копиями документов связанных с деятельностью КПК осуществляется исключительно в помещениях Кооператива. При вступлении в члены КПК, ФИО10 Л.М. обязалась соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК.

Согласно Уставу КПК «<данные изъяты>» для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный.

20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК «<данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015, 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «<данные изъяты>». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам».

Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20.06.2016, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком составил 6000 рублей, срок исполнения 20.09.2016.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «<данные изъяты>» было размещено на официальном сайте КПК «<данные изъяты>» 21 июня 2016 года.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате пайщиком составил 23305.97 рублей, срок исполнения 20.07.2018.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК <данные изъяты>» было размещено на официальном сайте КПК «<данные изъяты>» 24 апреля 2018 года. Правлением Кооператива 12.01.2018 был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «<данные изъяты>» с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о необходимости внесения данных взносов направлено ответчику, с требованием добровольно оплатить задолженность. По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена в полном объеме.

На основании изложенного, учитывая, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «<данные изъяты>» вправе предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, истец просит взыскать с ответчика задолженность: по дополнительному взносу за 2015 год в размере 12000.00 рублей, по дополнительному взносу за 2017 год в размере 46611.94 рублей, по членскому взносу стабилизационному в размере 20 000 рублей.

Денежные средства, поступившие в кредитный потребительский кооператив «Честь» в размере 40716.39 рублей просит зачесть в счёт исполнения обязательства, установленного настоящим решением.

Истец КПК «<данные изъяты>», будучи извещены в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в исковом заявлении ФИО12 Н.Н. просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО11 Л.М., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представила.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, обозрев дело № 2-19-2223/2021, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон, ФЗ), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «<данные изъяты>», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «<данные изъяты>», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава, при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Исходя из части 1 статьи 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов...

В судебном заседании установлено, что ФИО13 Л.М. являлась членом КПК «<данные изъяты>» с 22 октября 2002 года по 05 августа 2019 года, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «<данные изъяты>», заявлением пайщика.

20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК <данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК <данные изъяты>» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «<данные изъяты>» в сумме 162903317,26 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «<данные изъяты>» в срок до 20 сентября 2016 года. Правлению КПК «<данные изъяты>» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в Кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году установить размер дополнительного взноса в размере 5000 рублей.

Согласно выписке из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК <данные изъяты> от 20 июня 2016 года следует, что на собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «<данные изъяты>» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 июня 2016 года количество пайщиков КПК <данные изъяты>» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

20 апреля 2018 года Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 год, принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в сумме 214786045,82 рублей за счет дополнительных взносов членов КПК «<данные изъяты>» в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК «<данные изъяты>» произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5000 рублей для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).

Согласно выписки из протокола № 29 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» от 20 апреля 2018 года следует, что по итогам 2017 года образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «<данные изъяты>» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 апреля 2018 года количество пайщиков КПК «<данные изъяты>» составило 28 478 человек. Решение было принято 18 300 человек (61 уполномоченных * 300), что составляет 64,3 % (18 300 / 28 478 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «<данные изъяты>» 21 июня 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «<данные изъяты>» 24 апреля 2018 года.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «<данные изъяты>» от 21 июня 2016 года № 6/16, утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика ФИО14 Л.М. в размере 6000.00 рублей. Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «<данные изъяты>» от 23 апреля 2018 года № 4/18, утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ФИО15 Л.М. в размере 23305.97 рублей. Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «<данные изъяты>» от 12 января 2018 года № 1/4, введен с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 05 марта 2018 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года по делу № А12№ ..../2019 (резолютивная часть от 07 августа 2019 года), КПК «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён Каменский А.А. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 апреля 2022 года по делу № А12-№ ..../2019, конкурсное производство в отношении КПК «<данные изъяты>» продлено на срок четыре месяца, с 07 апреля 2022 года. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2021 года по делу № А12-№ ..../2019 Каменский А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК «<данные изъяты>», утвержден конкурсным управляющим КПК «<данные изъяты>» Верниковский А.С. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2022 года по делу № А12-№ ..../2019 Верниковский А.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК «<данные изъяты>», утвержден конкурсным управляющим КПК «<данные изъяты>» Каменский А.А.

Таким образом, Бурвикова Л.М., являясь с 22 октября 2002 года по 05 августа 2019 года членом кооператива, обязана исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период её членства в кооперативе в 2015, 2017 годах, в частности по внесению ежегодного, дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года, уплате стабилизационного взноса.

Однако, в добровольном порядке ФИО16. в установленный правовыми актами срок, обязанность по внесению ежегодного, дополнительных взносов за 2015, 2017 года и стабилизационный взнос в общей сумме 23305.97 рублей не выполнила.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «<данные изъяты>», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке обязанность по внесению членского взноса ежегодный, дополнительных взносов за 2015, 2017 года, стабилизационного взноса в общем размере 23305.97 рублей не выполнена, следовательно, с ФИО17 Л.М. в пользу КПК «<данные изъяты>» подлежат взысканию дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 12000.00 рублей, дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 46611.94 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей.

Истцом КПК «<данные изъяты>» также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) за неуплаченный: дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 17 650 рублей, дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 12976.19рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд не может признать обоснованным размер заявленной истцом неустойки (штрафа), поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным, снизить его до следующих размеров: за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год до 500 рублей, за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год до 500 рублей, за неуплаченный членский взнос стабилизационный до 500 рублей, в целях соблюдения баланса интересов сторон. Взыскание неустойки (штрафа) в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктами 1,2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами… Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Следовательно, вышеназванными положениями Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрен возврат взыскателю уплаченной государственной пошлины в случае отмены судебного приказа. При этом, уплаченная государственная пошлина не подлежит зачету и при подаче искового заявления, когда судебный приказ отменён.

Судебным приказом № 2-19-№ ..../2021 мирового судьи судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 10 июня 2021 года с ФИО18 Л.М. в пользу КПК «<данные изъяты>» взыскана задолженность по уплате взносов и неустойки в общем размере 78611.94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1279.50 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №57 Камышинского судебного района Волгоградской области от 09 января 2024 года судебный приказ № 2-№ ..../2021 отменен на основании поданных ФИО19 Л.М. возражений.

В связи с чем требование истца о зачёте государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления на выдачу судебного приказа удовлетворению не подлежит.

         Тогда как, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, требования истца о зачёте государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления на выдачу судебного приказа, который в последствие был отменён, могут быть рассмотрены в порядке взыскания убытков в соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, за исключением снижения требований по неустойке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1278.90 рублей, что подтверждено платёжным поручением от 15 марта 2024 №474, и в доход федерального бюджета в размере 400.00 рублей с учётом положений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО20 о взыскании задолженности по уплате дополнительных и стабилизационного членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО21, № .... года рождения, место рождения: с. ...., паспорт № .... выдан № .... года, в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>», ИНН 3436105776, ОГРН 1023404961271, задолженность: по уплате дополнительного членского взноса за 2015 год в размере 6000.00 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 500 рублей; по уплате дополнительного членского взноса за 2017 год в размере 23305.97 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 500 рублей; по членскому взносу стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 500 рублей; а также почтовые расходы в размере 410.2 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1278.90 рублей.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО22 о взыскании неустойки (штрафа) за неуплаченные в добровольном порядке: дополнительный членский взнос за 2015 год свыше 500 рублей, дополнительный членский взнос за 2017 год свыше 500 рублей, членский взнос стабилизационный свыше 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины свыше 1278.90 рублей, - отказать.

Зачесть в счёт исполнения денежного обязательства, установленного настоящим решением сумму 40716.39 рублей, поступившую в кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» от ФИО23 Л.М., и на указанную денежную сумму настоящее решение не исполнять.

Взыскать с <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400.00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Валеева М.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 мая 2024 года.