Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1110/2023 ~ М-1008/2023 от 06.09.2023

                                                                                       Дело №

                                                             УИД 26RS0№-22

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года                                    город Новопавловск

    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В.,

    рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Шевченко Людмиле Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору,

                                                  УСТАНОВИЛ:

     истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Шевченко Л.В. о взыскании суммы задолженности по договору.

     Из поданного искового заявления следует, что 01.07.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Шевченко Л.В. был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком на 1096 дней, под 11,9 % годовых.

      Банк перед Должником свои обязательства по Кредитному договору выполнил, предоставив Заемщику сумму кредита в размере 100 000 рублей.

      Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает, в связи с чем по состоянию на 24.08.2023 года у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 137 213,16 рублей.

          На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

     Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

     Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК РФ).

     Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

     Так, из сведений, предоставленных Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 29 сентября 2023 года усматривается, что Шевченко Людмила Васильевна, <данные изъяты> года и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>

    В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

    При этом судом учитывается правовая позиция, изложенная в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, согласно которой решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Шевченко Людмиле Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору, в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение пятнадцати дней.

        Судья                                                                                  О.В. Гавриленко