Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1620/2021 ~ М-230/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1620/2021

УИД 35RS0010-01-2021-000319-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                      18 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова Н. В. к Ермаковой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Ермаков Н.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ермаковой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, в обосновании исковых требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован истец, а также ответчики, которые не являются членами семьи истца. 06.06.2020 Ермакова И.А. вместе с сыном выехала из спорного жилого помещения, вывезла все вещи, вместе с тем с регистрационного учета до настоящего времени ответчики не сняты.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, указывая, что регистрация ответчиков в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, существенного ограничивает права истца, истец просит суд признать Ермакову И.А., ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Ермакова И.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Вологде, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Ермакова Н. В. к Ермаковой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Ермакову Н. В. положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              Н.Н. Лебедева