Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-447/2023 от 18.10.2023

Дело №4/16-447/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское                      27 ноября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семина А.В.,

осужденного Андреева Д.В., с использованием видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Меремкуловой Д.А., представившей удостоверение № и ордер №Н338769 Адвокатской конторы №2 Кочубеевского района СККА,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Дешевых А.В., действующего на основании доверенности, с использованием видеоконференцсвязи,

рассмотрел в зале суда ходатайство адвоката Серебряковой Д.А. в интересах осужденного Андреева Д.В о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 18 марта 2022 года Андреев Д.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 08 июля 2022 года Андреев Д.В. осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2022 года Андреев Д.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 09.12.2022 года, конец срока – 19.06.2024 года.

Адвокат Серебрякова Д.А. в интересах осужденного Андреева Д.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Адвокат Серебрякова Д.А., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причине неявки, в связи с чем суд рассмотрел ходатайство в ее отсутствие.

Осужденный Андреев Д.В. в судебном заседании поддержал ходатайство, настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Адвокат Меремкулова Д.А. в судебном заседании поддержала ходатайство и настаивала на его удовлетворении, заявив, что для этого имеются все основания.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Дешевых А.В. в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно. Ходатайство просил рассмотреть на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства адвоката с интересах осужденного.

Потерпевшие Редказубов В.В., Першина С.А. и Кочетков Э.Е. были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились. Потерпевший Кочетков Э.Е. в телефонограмме указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшие Редказубов В.В. и Першина С.А своего мнения относительно ходатайства осужденного не выразили.

На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Выслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ИК-2, прокурора, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. от 27.12.2018 №540-ФЗ) лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 27 ноября 2023 года осужденный Андреев Д.В. отбыл более 1/2 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 6 месяцев 23 дня.

Из характеристики на осужденного Андреева Д.В. усматривается, что он характеризуется удовлетворительно. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 28.03.2023г. При проведении администрацией учреждения с указанным осужденным воспитательных мероприятий проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает для себя соответствующие положительные выводы. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Пользуется библиотечным фондом для осужденных. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Отношения поддерживает со всеми осужденными отряда. «Воровские законы и традиции» не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает, на них реагирует правильно. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует положительно. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. В беседах индивидуально-профилактического характера прежний образ жизни осуждает. В период отбывания наказания осужденный Андреев Д.В. 01.08.2023 года был трудоустроен стропальщиком 2 разряда сборочно-сварочного участка ЦТАО. К труду относится добросовестно. Администрацией учреждения поощрялся в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. На профилактическом учете не состоит. По приговору Керченского городского суда Республики Крым исковая задолженность отсутствует, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. Вину в совершенном преступлении осужденный Андреев Д.В. согласно приговору суда признал полностью.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Андреев Д.В. имеет 1 поощрение, имел 1 взыскание, которое в настоящее время снято в порядке поощрения.

Согласно представленной медицинской справке осужденный Андреев Д.В. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России не состоит. Трудоспособен, инвалидом не является.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 в бухгалтерию учреждения исполнительный лист на имя Андреева Д.В. не поступал.

Согласно справке от 28.10.2022 года Андреева В.В. имеет заболевание: цистоцеле.

Согласно эпикризу истории болезни Шабанов В.Б. имеет заболевания: <данные изъяты>

Согласно копии паспорта Андреев Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака Шабанов В.Б. и Андреева В.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак.

Согласно обследованию УЗИ Шабанову В.Б. установлен диагноз: <данные изъяты>.

Согласно обследованию УЗИ Шабанову В.Б. установлен диагноз: <данные изъяты>

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, что в данном конкретном случае соблюдено, наличие поощрения, отсутствие действующих взысканий, отношение к труду, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации и осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы ограничением свободы.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399, 389.4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Серебряковой Д.А. в интересах осужденного Андреева Д.В о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2022 года на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на не отбытый срок 01 год 01 месяц 16 дней.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному ФИО14 следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Андреева Д.В обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения настоящего постановления по день вступления его в законную силу один день за два дня.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Е.А. Пожидаева