Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2023 ~ М-81/2023 от 21.04.2023

М-81/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

п. Усть-Нера 25 апреля 2023 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н.,рассмотревисковое заявление Капраловой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «НП-Золотогрупп» о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, возврата емкости для хранения ГСМ, возложении обязанности по возмещению судебных расходов,

У С Т А НО В И Л:

Капралова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд взыскать с ООО «НП-Золотогрупп» задолженность по договору аренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, неустойку в размере 300000 рублей, возложении обязанности по возмещению судебных расходов.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление, руководствуясь следующим.

Как установлено из искового заявления и приложенных к нему документов, между Индивидуальным предпринимателем Капраловой О.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «НП-Золотогрупп» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды емкости ГСМ, по условиям которого пунктом 9.2 предусмотрено, что споры, возникающие между сторонами разрешаются в соответствии с действующим законодательством в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Оймяконскому районному суду РС (Я), следовательно, истцу необходимо обратиться с исковым заявлением в <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Капраловой О.А. и приложенные к нему документы подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Капраловой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «НП-Золотогрупп» о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, возврата емкости для хранения ГСМ, возложении обязанности по возмещению судебных расходов- возвратить истцу.

Разъяснить истцу, Капраловой ФИО5, что данное исковое заявление подсудно Арбитражному суду Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 15 дней.

Судья: М.Н. Аргунова