Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2022 ~ М-290/2022 от 24.02.2022

                             Дело № 2-713/2022

11RS0004-01-2022-000573-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

с участием прокурора Бельской А.Ю.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 17 мая 2022 года гражданское дело по иску администрации МР «Печора» к Чернецовой О. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация МР «Печора» обратилась с иском в суд к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указав, что ответчик зарегистрирована в ********** в **********. Решением Печорского городского суда от **.**.** по гражданскому делу №... на администрацию МР «Печора» возложена обязанность предоставить Балашовой О.В. на состав семьи 2 человека, включая Чернецову О.М., вне очереди на условиях социального найма жилое помещение в ********** общей площадью не менее 31,6 кв.м. Определением Печорского городского суда от **.**.** изменен способ и порядок исполнения решения Печорского городского суда от **.**.**, с администрации МР «Печора» в пользу Балашовой О.В. взыскана рыночная стоимость жилого помещения в размере 339 000 руб., судебные расходы в размере 5000 руб. Администрацией МР «Печора» обязательства по выплате денежных средств исполнены в полном объеме, однако ответчик Чернецова О.М. продолжает сохранять регистрацию по указанному адресу, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца Саратов Е.В., от исковых требований отказался, суду пояснил, что ответчик **.**.** снята с регистрационного учета по месту жительства по ********** в **********, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по **********, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечено Управление финансов МР «Печора».

Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица Управлени\ финансов МР «Печора», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрем материалы гражданского дела №... по иску Балашовой О.В. к администрации МР «Печора» о предоставлении жилого помещения, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.         

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по иску администрации МР «Печора» к Чернецовой О. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                 Е.П. Васевчик