Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-694/2022 от 26.01.2022

<данные изъяты> УИД №

дело № 5-694/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2022 года город Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Хамитова Г.Р., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Зайнуллина Эмиля Ринатовича, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 час. Зайнуллин Э.Р., находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в ближайший отдел полиции, вёл себя агрессивно, пытался убежать, тем самым оказал злостное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Зайнуллин Э.Р. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что сидел в машине с друзьями, услышали хлопки, мимо низ пробежали сотрудники полиции, стреляли, они вышли, к ним подошли сотрудники полиции, представились, попросили поднять руки, скрутили, надели наручники, сопротивления не оказывали.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,- и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт административного правонарушения и виновность Зайнуллина Э.Р. в совершении административного правонарушения суд считает установленной: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по ранее полученной оперативной информации о том, что по адресу <адрес>, примерно <данные изъяты> часов состоится массовый сбор молодежи, возможно драка, при себе будут иметь арматуру и молотки. Прибыв на место в <данные изъяты>., в составе группы из 7 сотрудников ОУР ОП № «Ямашевский» УМВД России по <адрес>, обнаружили группу молодых людей в количестве <данные изъяты> человек, двигающихся по <адрес>, в руках у них была арматура, они громко кричали, нарушали тем самым общественный порядок. Далее сотрудники полиции подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать с ними в ближайший отдел полиции, на что они на их законные требования отказались реагировать, продолжали вести себя агрессивно, отказались выполнять законные требования сотрудников полиции. В дальнейшем после их попыток задержать их и посадить в служебные автомашины для доставления в отдел полиции они пытались убежать. Для прекращения противоправных действий они применили специальные средства – наручники, для доставления их в отдел полиции за нарушение ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, задержанные доставлены в отдел полиции №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани. Также в рапортах указано, что в указанный день, время и месте в числе группы лиц в числе 14 человек задержан Зайнуллин Э.Р., к нему применены специальные средства – наручники; протоколом б/н об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении б/н от ДД.ММ.ГГГГ; актом применения физической силы и специальных средств; оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действияЗайнуллина Э.Р. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

При назначении Зайнуллину Э.Р. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер действий Зайнуллина Э.Р., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░. 55 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░