Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2022 ~ М-513/2022 от 02.11.2022

Дело № 2- 530/2022                             копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Набиевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Набиевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований истец указал, что в ПАО «Сбербанк России» обратился Васев ФИО7 с заявлением на выдачу кредитной карты.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карт и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Держателю карты Банком был открыт счет № и выдана кредитная карта с процентной ставкой 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако указанное требование не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Васев ФИО9. умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Набиева ФИО10В. (дочь).

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 176 684 руб. 88 коп., в том числе: 26 685 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 149 998 руб. 89 коп. - просроченный основной долг.

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Набиевой ФИО11. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по банковской карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 684 руб. 88 коп., в том числе: 26 685 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 149 998 руб. 89 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 733 руб. 70 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Набиева ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, о причине неявки не указала. В связи с чем, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п.3 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 и 2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует:

в соответствии с заявлением на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ Васев ФИО15 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом 150 000 руб., в котором указал, что ознакомился с Условиями использования кредитной карты и обязался их выполнять, а также ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. Заявление подписано ответчиком (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Васевым ФИО16 подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которых ему предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., под 23,9% годовых, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа указанного в Отчете (л.д.9-14).

На л.д.16-19 имеются Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно расчета и приложения к нему, задолженность по кредитной карте выпущенной на имя Васева ФИО17. на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 176 684 руб. 88 коп. из которых: задолженность по процентам 26 685 руб.99 коп., по основному долгу 149 998 руб. 89 руб. (л.д.23).

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку расчет сомнений не вызывает, иной расчет задолженности материалы дела не содержат.

Согласно свидетельства о смерти Васев ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Набиевой ФИО19 как наследнику заемщика было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита (л.д.37).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве о возврате кредита и уплате процентов за пользование им, личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. <данные изъяты>