Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-163/2023 от 30.03.2023

№11-163/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск      14 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

рассмотрев частную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО «СК «Стерх» к Соколову Леониду Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил:

государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратиласьк мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу по иску АО «СК «Стерх» к Соколову Леониду Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленного требования отказано.

В частной жалобе государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить определение мирового судьи, указывая, что срок предъявления исполнительногодокумента к исполнению подлежит исчислению с даты открытия конкурсного производства либо с момента потенциальной осведомленности конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ с Соколова Л.А. в пользу АО «Страховая компания «Стерх» взысканы денежные средства в счет удовлетворения регрессного требования в размере 14 723 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 588 рублей 92 копейки.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя направлен исполнительный лист.

В отношении должника исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство продлено до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требования о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока для его предъявления к исполнению заявитель указал на отсутствие информации о наличии задолженности должника перед страховой компанией месте нахождения исполнительного документа.

Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, исходил из того, что исполнительное производство в отношении должника отсутствует; срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек; доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом срока, заявителем не представлено, оснований для восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, который основан на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствует фактическим обстоятельствам, и оснований для отмены или изменения определения мировой судьи не находит.

Довод частной жалобы о том, чтосрок предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит исчислению с даты открытия конкурсного производства либо с момента потенциальной осведомленности конкурсного управляющего, является несостоятельным, поскольку срок предъявления исполнительного листа в силу части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

Довод частной жалобы о наличии противодействия со стороны менеджмента финансовой организации ничем не подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску АО «СК «Стерх» к Соколову Леониду Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса и восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению - оставить без изменения,

частную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его принятия.

Судья                                                                                                            Савченко Е.В.