Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2024 (2-1863/2023;) ~ М-1429/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-170/2024

УИД № 32RS0033-01-2023-001961-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ - 17» к Харламовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах <...> ФИО1, Куриловой Л.И., Козловой А.В., Харламовой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ - 17» (далее – ООО «ЖЭУ - 17») обратилось в суд с указанным иском и ссылаясь на положения статей 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточенных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, истец окончательно просит суд: взыскать с Куриловой Л.И. в пользу ООО «ЖЭУ-17» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> взыскать с Козловой А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> взыскать солидарно с Харламовой О.В., Харламовой С.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца ООО «ЖЭУ-17» в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку представитель истца ООО «ЖЭУ-17» не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ - 17» к Харламовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах <...> ФИО1, Куриловой Л.И., Козловой А.В., Харламовой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.В. Горбанева