Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5958/2023 ~ М-3667/2023 от 28.06.2023

Дело №

59RS0007-01-2023-004582-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года                                                                           город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Урал» к ФИО1 о расторжении договора технического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Урал» (ранее ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора технического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с их добровольным удовлетворением, ходатайство выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ПАО «Россети Урал» к ФИО1 о расторжении договора технического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-5958/2023 по иску ПАО «Россети Урал» к ФИО1 о расторжении договора технического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                О.А. Чуракова