Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2022 ~ М-932/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-1003/2022

УИН 74RS0021-01-2022-001201-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы 22 декабря 2022 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликова Т.М. к Маликов Н.В., Маликов А.В., Отделению Пенсионного фонда России по Челябинской области об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Маликова Т.М. обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Маликов Н.В., Маликов А.В., отделению Пенсионного фонда России по Челябинской области об установлении факта нахождения Маликов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 2002 года до его совершеннолетия, Маликов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 2008 года до его совершеннолетия, на иждивении Маликова Т.М. на ее иждивении.

Требования обоснованы тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ года совместно проживала и весла совместное хозяйство с Маликов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак. Совместно с ними проживали дети – Маликов А.В., Маликова М.В., Маликов Н.В.. Несмотря на то, что несовершеннолетние Маликов А.В., Маликов Н.В. не являлись ее детьми, но она выполняла все обязанности матери: стирала одежду, постельное белье, готовила пищу, принимала активное участие в жизни детей, оберегала их и любила как своих собственных. Все заработанные денежные средства она тратила на нужды семьи в связи с чем, считает, что Маликов Н.В. и Маликов А.В. находились на ее полном иждивении до их совершеннолетия. В настоящее время ей исполнилось 53 года и она обратилась в отделение Пенсионного фонда с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости, так как она вырастила и воспитала троих детей, однако в этом ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском об установлении данного факта.

В судебном заседании истец Маликова Т.М. на заявленных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области Семенов Е.А. возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что в соответствии с п.1.2 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Согласно п.85 Приказа Минтруда от 04 августа 2021 года №538н, рождение ребенка подтверждается: свидетельством о рождении, сведениями о государственной регистрации рождения, содержащимися в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, справкой о рождении, выданной органом записи актов гражданского состояния; воспитание ребенка до восьмилетнего возраста подтверждается: сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, паспортом, свидетельством о браке, свидетельством о смерти, иными документами, содержащими сведения о достижении ребенком восьмилетнего возраста. Что касается усыновленных детей, то усыновление было произведено до достижения ребенком восьмилетнего возраста, то такие дети при определении права на досрочную пенсию учитываются наравне с родными детьми. Возраст детей и продолжительность их воспитания на день обращения за пенсией значения не имеет. Таким образом, какие-либо правовые основания для назначения досрочной пенсии истца отсутствуют, в связи с чем требования истца необоснованны.

Ответчики Маликов Н.В., Маликов А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо Маликов В.Н. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Для реализации права на досрочное оформление страховой пенсии по старости, женщина не должна быть лишена родительских прав на детей (или не должно быть отменено усыновление).

Установленные законодателем условия при определении права на досрочную пенсию рассматриваются в совокупности и несоответствие хотя бы одному условию лишает права на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно п. 85 Приказа Минтруда от 04.08.2021 № 538н Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, рождение ребенка подтверждается:

свидетельством о его рождении;

сведениями о государственной регистрации рождения, содержащимися в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния,

справкой о рождении, выданной органом записи актов гражданского состояния.

Воспитание ребенка до восьмилетнего возраста подтверждается:

сведениями индивидуального (персонифицированного) учета;

паспортом;

свидетельством о браке;

свидетельством о смерти;

иными документами, содержащими сведения о достижении ребенком восьмилетнего возраста.

Статья 21 ГК определяет, что гражданская дееспособность детей возникает в полном объеме лишь при наступлении совершеннолетия, то есть по достижении ребенком 18 лет. До этого момента всю ответственность за их воспитание, содержание и обеспечение гражданских прав несут их родители или другие законные представители. Таким образом, воспитание детей родителями и нахождение их на иждивении родителей предполагается и документального подтверждения не требует.

При определении права на досрочную страховую пенсию по старости не имеет значения проживание ребенка вместе с матерью или отдельно от нее. Ребенок может находиться в детском доме, школе-интернате, суворовском училище и др. Подтверждением воспитания ребенка до 8-летнего возраста могут служить документы, из которых усматривается достижение ребенком указанного возраста.

Согласно ч. 3 статьи лишение женщины родительских прав в случае его документального подтверждения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию не дает. Это соотносится с положениями семейного законодательства о том, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Для вопросов назначения досрочной пенсии по старости не имеет значения, когда данный факт имел место - до достижения ребенком 8 лет или позднее.

Что касается усыновленных детей, то если усыновление было произведено до достижения ребенком восьмилетнего возраста, то такие дети при определении права на досрочную пенсию учитываются наравне с родными детьми.

Усыновленные дети учитываются наравне с родными детьми. Возраст детей и продолжительность их воспитания на день обращения за пенсией значения не имеет.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Таким образом, юридическое значение для установления досрочной страховой пенсии по старости для женщин имеет факт рождения (усыновления) ими троих детей и их воспитание до достижения ими 8-летнего возраста.

Факт нахождения детей супруга на иждивении истца не может повлечь возникновение права истца на досрочную пенсию.

Так, согласно актовой записи о браке № от ДД.ММ.ГГГГ истец Маликова Т.М. зарегистрировала брак с Маликов В.Н.

Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства об установлении отцовства (удочерении) от ДД.ММ.ГГГГ Маликов В.Н. удочерил Дароватовская М. С. Матерью указана истец – Маликова Т.М.

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Маликов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – Маликов В.Н., мать - Маликова С.Н..

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Маликов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: отец – Маликов В.Н., мать - Маликова С.Н..

Сведений о том, что истец Маликова Т.М. до достижения Маликов Н.В. и Маликов А.В. совершеннолетия усыновила их, материалы дела не содержат и стороной истца не представлено.

Таким образом, истец является матерью только одного ребенка – Маликова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений свидетелей Крайсветневой Н.Н., Ошурковой Л.А. и третьего лица Маликов В.Н. в судебном заседании следует, что действительно истец занималась воспитанием детей Маликов В.Н. – Маликов Н.В., Маликов А.В., заботилась о них, наравне с супругом несла расходы на их содержание, обучение.

Установление факта нахождения Маликов В.Н., Маликова А.Н. на иждивении истца правового значения для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеет.

Более того, заочным решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Маликова С.Н. лишена родительских прав в отношении сыновей: Бешенец Максима, 1987 года рождения, Маликов Н.В., 1994 года рождения. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений третьего лица Маликов В.Н. в судебном заседании следует, что после того, как он разошелся с Маликова С.Н., сына Маликов А.В. он забрал себе, а сын Маликов Н.В. остался с матерью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что родителями Маликов А.В. достигнуто соглашение по определению места жительства ребенка – с отцом ребенка.

Учитывая, что Маликова С.Н. лишена родительских прав только в отношении сына Маликов Н.В., то она является матерью Маликов А.В..

Доказательств обратного, истцом суду не представлено.

Оснований для удовлетворения исковых требований Маликова Т.М. у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 2002 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░