Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2024 от 16.11.2023

дело № 2-2009/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 19 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Кунбутаеву Марату Кунабутаевичу о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Кунбутаеву М.К. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.05.2017 по 01.05.2020г. в размере 113 959,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 740 рублей.

В обоснование иска указано, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденным постановлением Правительства РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком за период с 01.05.2017 по 01.05.2020г. включительно составляет 113 959,90 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Просит суд : взыскать с Кунбутаева М.К. задолженность за поставленный газ за период с 01.05.2017 по 01.05.2020г. в размере 113 959,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 006 рублей.

В судебное заседание представитель истца «ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала» не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Кунбутаев М.К. извещенный о времени и месте рассмотрения в суд не явился.

Представитель ответчика (по доверенности) Абдуллаев С.Ф. просил в удовлетворении иска отказать указав, что в квартире установлен прибор учета газа, никто не проживает, в настоящее время, идут ремонтные работы.

Изучив представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими отказу в удовлетворени по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Кунбутаев М.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ 05.02.1998г. №162 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32).

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п. 40).

Из акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» газифицированного домовладения от 04.03.2024г. следует, что по лицевому счету № 149648 в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А 2016г. установлен прибор учета газа СГМБ-3,2, заводской №. Показания счетчика 00039. Пломба госповерителя не нарушена, пломба поставщика газа не нарушена. Проверка соответствия пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования - соответствует.

Примечание: Для занесения контрольных показаний. В данной квартире идут внутри отделочные работы

Согласно информационному листу по лицевому счет № по адресу: <адрес>, задолженность за поставленный газ на 31.01.2021 составляет 98 234 руб. Задолженность начислена с 01.02.2018года

Таким образом, представленный истцом расчет задолженность составленный исходя из норм потребления газа являются необоснованным. Суд приходит к выводу что, расчет задолженности за потребленный газ должен производится на основании данных прибора учета газа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о взыскании с Кунбутаева М.К. задолженности за потребленный газ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Кунбутаеву Марату Кунабутаевичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере 113 959,90 за период с 01.05.2017 по 01.05.2020г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 740 руб. - отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2024 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со его дня составления в мотивированном виде, через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>