Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 от 09.08.2023

Мировой судья с/у № 184 Новопокровского района дело № 12-17/2023

Краснодарского края Комбаров Ю.К. УИД: 23RS0035-01-2023-001214-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Новопокровская                          03 октября 2023 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Белова А.С.

при секретаре судебного заседания Манукян М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Высочиновой В.П. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы,

установил:

определением и.о. мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Высочиновой В.П. отказано в принятии жалобы на постановление о назначении административного наказания.

В частной жалобе Высочинова В.П. просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, принять жалобу к рассмотрению, отменив постановление мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Высочинова В.П., в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12 - 30.19 указанного кодекса.

Согласно ч.1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса.

Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов (ч.ч. 1, 2 ст. 30.13 КоАП РФ).

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ).

На основании ч.1 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Требования, предъявляемые к жалобе, определены в ч.ч. 2, 3 ст. 30.14 КоАП РФ.

Как указано в ч.ч. 1, 3 ст. 30.15. КоАП РФ о принятии к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов судья выносит определение.

В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Исходя из анализа приведенных выше норм, выяснение вопроса о соблюдении (несоблюдении) сроков обжалования, о наличии или отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы, о ее принятии или отказе в принятии (возвращении) относится к компетенции суда, правомочного рассматривать жалобу.

Судья, рассмотревший дело по существу и вынесший постановление о привлечении лица к административной ответственности (судья, исполняющий его обязанности), не вправе разрешать вопрос о соблюдении (несоблюдении) заявителем требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к подаче жалобы на судебный акт вышестоящей инстанции, а также о принятии или отказе в принятии (возвращении) такой жалобы. В соответствии с положениями ст. 30.2 КоАП РФ суд, вынесший, обжалуемый судебный акт, обязан направить жалобу со всеми материалами дела в суд, правомочный ее рассматривать, в установленный данной нормой срок.

Эти требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья оставил без внимания, ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отказе в принятии жалобы, поданной на постановление мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление Четвертого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как разрешение данного вопроса отнесено законом к компетенции вышестоящего суда, указанного в ст. 30.13 КоАП РФ, правомочного рассматривать жалобу.

С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу об отмене определение и.о. мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы и возвращении дела в мировой суд для выполнения требований ст. 30.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

определил:

определение и.о. мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края А.С. Белова