Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2023 от 03.02.2023

Дело № 11-10/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 г.                             г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Большакова Михаила Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка №270 Шатурского судебного района Московской области Горковенко Ю.А. от 14.12.2022 об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи по заявлению ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Большаков М.С. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, указывая следующее.

Определением мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от 13.04.2022 с него взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере 8 320,15 руб.

О принятом судебном акте ему стало известно 17.11.2022 от судебного пристава-исполнителя, копия определения получена 18.11.2022.

22.11.2022 им подана частная жалоба на указанное определение с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

В восстановлении пропущенного процессуального срока определением мирового судьи от 14.12.2022 ему отказано.

Считает определение незаконным и необоснованным, поскольку причина пропуска вышеуказанного процессуального срока уважительная, срок пропущен по независящим от него причинам, поскольку почтовое уведомление ему не было вручено, конверт с копией определения был возвращен мировому судье, злоупотребление правами им не допущено.

Просит определение мирового судьи отменить, восстановить пропущенный им срок.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от 13.04.2022 по заявлению ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм с Большакова М.С. в пользу ООО «Феникс» взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере 8 320,15 руб.

Сопроводительным письмом от 13.04.2022 копия определения направлена Большакову М.С. по адресу его регистрации по месту жительства (л.д. 86).

Конверт с копией определения вернулся в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения (л.д. 89).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации (п.п.67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих получению почтовой корреспонденции в установленный правилами срок хранения судебной корреспонденции, Большаковым М.С. не приводится, доказательств таковых не представлено.

Таким образом, доводы заявителя, что копия определения не была получена им своевременно по независящим от него причинам, являются необоснованными.

Обжалуемое определение является законным, принятым в соответствии с нормами процессуального закона, а доводы частной жалобы оснований для его отмены не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка судебного участка №270 Шатурского судебного района Московской области Горковенко Ю.А. от 14.12.2022 об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи по заявлению ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм оставить без изменения, частную жалобу Большакова Михаила Сергеевича – без удовлетворения.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова