Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2023 от 01.02.2023

УИД: 61RS0013-01-2023-000489-22 Дело № 1-131/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «20» марта 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Мыськовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Супрун О.Б.,

защитника – адвоката Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Супрун О.Б., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Супрун О.Б., в период с 11 апреля 2016 года по 01 ноября 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Супрун О.Б., имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 02.03.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 11.04.2016 с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений Супрун О.Б., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 12.04.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, которое было прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 12.10.2020, и решение от 24.05.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которое было прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 12.10.2020.

Вследствие чего, в период с 11.04.2016 по 12.10.2020, Супрун О.Б. незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 586 586 рублей 10 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 448 163 рубля
65 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 02.03.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 133 422 рубля 45 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 11.04.2016;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 586 586 рублей 10 копеек перечислялись на банковский счет Супрун О.Б. №, открытый на ее имя в БАНК.

Она же, Супрун О.Б., получив справку об инвалидности серии МСЭ – 2015 № от 02.03.2016, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 21.04.2016 лично обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом Супрун О.Б. предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» было принято решение о назначении Супрун О.Б. денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.05.2016.

Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг Супрун О.Б. прекращена с 01.11.2020.

Так, в период времени с 21.04.2016 по 01.11.2020, Супрун О.Б. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 22 551 рубль 32 копейки, в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате действий Супрун О.Б. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) причинен ущерб на общую сумму 586 586 рублей 10 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен ущерб на общую сумму 22 551 рубль 32 копеек. Общий ущерб, причиненный действиями Супрун О.Б., составил 609 137 рублей 42 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Супрун О.Б. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания Супрун О.Б. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 11.04.2016 года Супрун О.Б. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 02.03.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Супрун О.Б. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Выплаты Супрун О.Б. решениями от 12.10.2020 прекращены. Общая сумма ущерба составила 586 586 рублей 10 копеек (л.д.40-44).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.04.2016 года Супрун О.Б. обратилась с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 02.03.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате Супрун О.Б. с 25.04.2016 года льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства. За период с 01.05.2016 по 01.11.2020 Супрун О.Б. начислено и выплачено в виде компенсаций по коммунальным услугам 22 551 рубль 32 копеек (л.д.54-57).

- показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности <данные изъяты> в Бюро № 30 – филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами – хирургом, терапевтом, а также с участием руководителя Бюро К.Б.. Присутствовала ли она при прохождении 02.03.2016 года Супрун О.Б. медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ Супрун О.Б. не могла (л.д.62-65).

Кроме того, виновность Супрун О.Б. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 09.01.2023 года, согласно которого Супрун О.Б. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.21).- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 10.01.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Супрун О.Б. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Супрун О.Б. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.16).

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Супрун О.Б. были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.68-72).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Супрун О.Б. были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.73-762).

- протоколом выемки от 10.01.2023 года, согласно которого у представителя ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Супрун О.Б. (л.д.66-67).

- протоколом выемки от 13.01.2023 года, согласно которого у представителя УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя Супрун О.Б. (л.д.86-886).

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя Супрун О.Б. содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Супрун О.Б. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 02.03.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ личное дело № получателя пособия на имя Супрун О.Б. содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена Супрун О.Б. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 02.03.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; справки БАНК о видах и размерах пений и других социальных выплат по счету Супрун О.Б. №, в которых отражено зачисление социальных выплат Супрун О.Б. на ее счет в банке (л.д.89-90).

- иным документом – информацией ГУ ОПФР по Ростовской области от 29.12.2022 года, согласно которого выплаты Супрун О.Б. составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 121 626 рублей 98 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 398 888 рублей 88 копеек. Общая сумма выплат составила 525 515 рублей 86 копеек (л.д.18-19).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 21.12.2022 года, согласно которого Супрун О.Б. как инвалид 2 группы до 01.11.2020 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.05.2016 года по 30.10.2020 года выплаты ей составили 22 770 рублей 07 копеек, из которых 22 551 рубль 32 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 218 рублей 75 копеек - проценты за услуги банка (л.д.24-25).

- иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 02.03.2016 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Супрун О.Б., в частности о наличии у нее в 2016 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.102-103).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Супрун О.Б. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Супрун О.Б. до возбуждения уголовного дела (л.д.119); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Супрун О.Б..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Супрун О.Б., судом не установлено.

Представителем Управлением социальной защиты населения МО «Город Гуково» Ростовской области также заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Супрун О.Б., в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 16 495 рублей 91 копейку, выплаченных ей в качестве компенсаций как инвалиду.

В судебном заседании подсудимой Супрун О.Б. представлены чек-ордера о перечислении УСЗН г. Гуково в 22 551 рубль 32 копейки, в том числе 11.03.2023 года в сумме 16 495 рублей 91 копейку, в связи с чем суд полагает, что производство по иску УСЗН г. Гуково подлежат прекращению.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Супрун О.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Супрун О.Б., полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Супрун О.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на Супрун О.Б. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Супрун О.Б. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к Супрун О.Б. прекратить.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин