Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2023 ~ М-71/2023 от 21.03.2023

Дело №2-119/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ******1 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ******1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указывает, что 30.09.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ******1 был заключен кредитный договор, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). ******2 был представлен кредит в размере 2490 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,2% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 09.01.2023 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование банка без удовлетворения, по состоянию на 09.02.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составила 2 686 901,21 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ******1 задолженность по кредитному договору от 30.09.2022 года в размере 2 686 901,21 рублей, из них: задолженность по кредиту - 2 490 000,00 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 189 458,31 рублей: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 613,16 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 829,74 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 634,51 рублей.

Представитель истца ООО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ******1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется расписка о его надлежащем извещении и вручении ему копии судебных документов, по телефону просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не высказал.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО БАНК УРАСИБ» и ******1 заключен кредитный договор от 30.09.2022 года, состоящий из Индивидуальных и Общих условий.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2490000 рублей 00 копеек.

Срок возврата кредита до 30.09.2027 года (п.2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в следующем размере -21,2% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что размер ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составляет 67640 рублей.

При просрочке исполнения обязательств по договору кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Заемщику был предоставлен кредит в сумме 2490000 рублей, что подтверждается выпиской по счету физического лица ******1

Вместе с тем, ******1 принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов не вносил, что повлекло за собой образование задолженности.

По состоянию на 09.02.2023 года включительно остаток задолженности по кредитному договору от 30.09.2022 года составляет 2 686 901,21 рублей, из них: задолженность по кредиту - 2 490 000,00 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 189 458,31 рублей: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 613,16 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 829,74 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Расчет судом проверен, является верным.

Требование истца от 09.01.2023 года к ответчику ******1 о возврате кредита с причитающимися Банку процентами не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств того, что кредитный договор он не заключал, а также доказательств того, что он в полном объеме исполнили обязательства по указанному договору.

С учетом, установленного в судебном заседании, исковые требования ПАО «БАНК УРАСЛСИБ» к ******1 о взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 21 634,51 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.02.2023 года №752705.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Ершова А.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ******1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ******1 задолженность по кредитному договору 3200-NP3/00018 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 686901 (два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 21 копейку, из них:

-задолженность по кредиту - 2 490 000,00 рублей;

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 189 458,31 рублей;

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 613,16 рублей;

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 829,74 рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ******1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 21634,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Левыкин

2-119/2023 ~ М-71/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Филиал ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в г. Новосибирск
Ответчики
Ершов Александр Владимирович
Суд
Советский районный суд Алтайского края
Судья
Левыкин Дмитрий Владимирович
Дело на странице суда
sovetsky--alt.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2023Предварительное судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
21.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее