Дело номер
Приговор
Именем Российской Федерации (России)
г. Волгоград 27 декабря 2023 год
Советский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.,
при секретаре Ф.И.О.6,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского адрес г. Волгограда Ф.И.О.7,
подсудимого Зеленского С.В.,
защитника подсудимого – адвоката Ф.И.О.12, представившего удостоверение номер и ордер номер от 17.10.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зеленского Сергея Викторовича, иные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Зеленский С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.
В неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 55 минут 17.07.2023г., Зеленский С.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории Советского адрес г. Волгограда, будучи осведомленным о наличии лиц, которые были готовы регулярно приобретать наркотические средства, а также о высокой доходности незаконной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, принял решение о приобретении оптовой партии наркотического средства, а именно: смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), с целью его дальнейшей реализации в розницу по более высокой цене. С целью реализации своего преступного умысла, Зеленский С.В., руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, в указанные время и месте связался посредством мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с ранее незнакомым ему неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приобрел наркотическое средство, а именно: смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере массой 17,139 грамм, которое неустановленное лицо передало Зеленскому С.В. бесконтактным способом посредством оборудования тайника возле адрес Советского адрес г.Волгограда, в коробке от сотового телефона марки «Redmi 7». В неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 55 минут 17.07.2023г., Зеленский С.В., находясь у адрес Советского адрес г. Волгограда, получив вышеуказанное наркотическое средство, при вышеуказанных обстоятельствах, осмотрел его и обнаружив, что оно не было расфасовано на разовые дозы, связался неустановленным следствием лицом, реализовавшим ему данное наркотическое средство и сообщил о желании оформить его возврат, по причине получения товара не надлежащего качества. В ответ на информацию, сообщенную Зеленским С.В., неустановленное лицо предложило ему совместно реализовать указанное наркотическое средства на территории г. Волгограда, на что Зеленский С.В. ответил согласием и вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории г. Волгограда наркотического средства, а именно: смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере массой 17,139 грамм, в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом неустановленное следствием лицо сообщило Зеленскому С.В. план совершения преступления и его роль в ходе их совершения. Согласно сообщенному Зеленскому С.В. плану сбыт наркотического средства должен был осуществляться контактным способом посредством передачи курьерской доставкой лицу, неосведомленному о преступных намерениях Зеленского С.В. и неустановленного лица, под видом посылки, который должен был передать неустановленному лицу, желающему приобрести это наркотическое средство (потребителю), после произведенной им оплаты за него. Помимо этого, неустановленное следствием лицо договорилось с Зеленским С.В. об осуществлении связи между собой через мессенджер «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в котором неустановленное лицо осуществляло переписку. Также неустановленное следствием лицо сообщило Зеленскому С.В. о том, что будет его курировать, то есть руководить его незаконной деятельностью, а именно сообщит ему информацию о курьере, а Зеленский С.В. в свою очередь должен будет передать коробку от сотового телефона марки «Redmi 7», внутри которой находился гриппер (пакетик с замком) с вышеуказанным наркотическим средством курьеру, неосведомленному о преступных намерениях Зеленского С.В. и неустановленного лица. Часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотического средства, неустановленное следствием лицо пообещало перечислять Зеленскому С.В. в качестве вознаграждения за выполнение им своей роли в сбыте наркотического средства на сообщенный ему Зеленским С.В. электронный кошелек. Затем поступившие денежные средства Зеленский С.В. должен был обналичить для дальнейшего распоряжения ими в собственных целях. Получив указанную информацию, Зеленский С.В. подтвердил свое желание вступить в указанную преступную группу и осуществлять незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств. Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 55 минут 17.07.2023г., Зеленский С.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. После этого, 17.07.2023г., более точное время следствием не установлено, на сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», принадлежащий Зеленскому С.В., в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", от неустановленного следствием лица, поступило сообщение с указанием о необходимости передачи ранее полученного им наркотического средства, неосведомленному об их преступном умысле курьеру - Ф.И.О.1 В свою очередь Зеленский С.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, согласованно с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 17.07.2023г., в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 55 минут, находясь во дворе адрес Советского адрес г. Волгограда, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, передал, ранее незнакомому ему Ф.И.О.1, являющемуся курьером, неосведомленному о преступных намерениях Зеленского С.В. и неустановленного лица, коробку из под сотового телефона марки «Redmi 7», с находящимся в ней гриппером (пакетиком с замком), в котором находилось вещество, являющееся смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 17, 139 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, общая масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Однако, довести до конца совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства, а именно смеси, мефедрон (4-метилметкатинон) массой 17, 139 грамм, Зеленский С.В. и неустановленное следствием лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Ф.И.О.1, обнаружил в переданной ему посылке наркотическое средство и принял решение о его добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов, и 17.07.2023г., в период времени с 21 часов 30 минут по 22 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, преступная деятельность Зеленского С.В. была пресечена сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в соответствии со ст.ст. 6, 13, 15 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от дата, последний был задержан возле адрес г. Волгограда.
В судебном заседании подсудимый Зеленский С.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
В этой связи, судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные ими на стадии расследования уголовного дела, где он в присутствии своего защитника, с которым был согласен, также вину в совершенном преступлении признавал в полном объеме и давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, так Зеленский С.В., будучи допрошенным на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснял, что 17.07.2023г. он решил приобрести наркотическое средство – марихуану, чтобы в дальнейшем ее продать. Данное наркотическое средство он приобрел посредством оформления заказа интернет-магазине в мессенджере «Telegram», после чего осуществил перевод денежных средств в размере 8500 рублей, однако с какой банковской карты он осуществлял перевод он не помнит. 17.08.2023г. примерно в 18 часов 00 минут, он получил координаты местонахождения тайника с наркотическим средством в интернет-мессенджере «Telegram». Он направился к участку местности, расположенному вблизи адрес Советского адрес г. Волгограда, где вблизи куста увидел красный пакет. Он его поднял и обнаружил в нем коробку от сотового телефона, которую открыл и обнаружил в ней пакет-гриппер с наркотическим средством белого цвета. Так как наркотическое средство он получил не то, которое заказывал, и учитывая, что оно было не расфасовано, то данный вариант его не устроил. Он не хотел заниматься расфасовкой, так как у него отсутствует специальное оборудование. Осознавая тяжесть последствий за данное деяние, он решил вернуть полученное наркотическое средство, в связи с чем, написал продавцу в интернет-магазине в мессенджере «Telegram», что желает вернуть приобретенное наркотическое средство. Продавец сообщил ему, что он сможет получить обратно денежные средства, если передаст его другому лицу, после чего денежные средства покупателя поступят на счет интернет-магазина, затем продавец переведет денежные средства на его счет. Продавец сообщил ему, что он должен будет передать коробку от сотового телефона курьеру «Яндекс.доставки», которого он заказал. Согласно указаниям продавца, он передал курьеру, прибывшему на автомобиле марки «ВАЗ», г.р.з. «К268ОН 134 регион», коробку от сотового телефона с находящимся внутри наркотическим средством. Примерно в 21 часов 30 минут 17.07.2023г. ему позвонил продавец и сообщил, что у курьера сломался автомобиль, в связи с чем, ему необходимо направиться к адрес г. Волгограда и забрать наркотическое средство у курьера, так как он несет за наркотическое средство материальную ответственность. Так как он не хотел терять денежные средства, то он поехал. С ним за компанию поехал Ф.И.О.3, так как он с ним в это время распивал алкогольные напитки. Виновным себя признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 130-134, 142-146, 195-199, т. 2 л.д. 69-71, 81-84).
После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их в полном объёме, пояснив, что давал их добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Суд также признает, данные показания правдивыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами по делу, соответствуют установленным обстоятельствам совершенного преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, и они могут быть положены в основу приговора.
Помимо признательных показаний Зеленского С.В. вина подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей:
Ф.И.О.8, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ГКОН отдела полиции-5 УМВД России по г.Волгограду. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В отдел полиции-5 УМВД России по г. Волгограду обратился Ф.И.О.1, дата г.р., и сообщил, что 17.07.2023г., он находился на рабочей смене курьером в доставке «Яндекс.доставка», когда ему поступил заказ, согласно которому он должен был доставить посылку от неизвестного ему мужчины, в которой находилось неизвестное ему вещество коричневого цвета. Данную посылку он должен был принять по адресу: г. Волгоград, адрес доставить по адресу: г. Волгоград, адрес. Примерно в 19 часов 30 минут 17.07.2023г. он приехал на указанный адрес, где к нему вышел ранее незнакомый мужчина и передал пакет красного цвета, в котором находилась коробка от сотового телефона. Затем он направился на обозначенный адрес. Его смутило, что коробка от сотового телефона слишком легкая. Находясь на территории адрес г.Волгограда, он открыл коробку и увидел в ней пакет-гриппер, с находящимся внутри него веществом коричневого цвета. Он понял, что это может быть наркотическое средство, в связи с чем обратился в отдел полиции. Он предложил Ф.И.О.1 принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, на что последний согласился. 17.07.2023г. им на территории адрес г.Волгограда проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении лица, осуществляющего сбыт наркотических средств. Так, в ходе добровольной выдачи в присутствии понятых Ф.И.О.1 добровольно выдал коробку белого цвета, внутри которой находился пакет-гриппер с веществом коричневого цвета. После окончания им был составлен протокол добровольной выдачи, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Затем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому в присутствии понятых Ф.И.О.1 было предложено выдать предметы, вещества, свободная реализация которых запрещена. На что Ф.И.О.1 пояснил, что таковых не имеет. В результате осмотра ничего не обнаружено и не изъято. После окончания им был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Далее им был составлен акт осмотра пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому в присутствии понятых Ф.И.О.1 была вручена коробка от сотового телефона с муляжом наркотического средства. После окончания все участники ознакомились с актом и заверили своими подписями. Затем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». 17.07.2023г. в 21 часов 30 минут он вместе, довел порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Примерно в 21 часов 35 минут 17.07.2023г. он совместно с старшим оперуполномоченным ГКОН отдела полиции-5 УМВД России по г.Волгограду, понятыми, на служебном автомобиле, оборудованным государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия, проехали от отдела полиции-5 УМВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, за покупателем Ф.И.О.1, передвигающемся на автомобиле марки «ВАЗ-21099», г.р.з. «К 268 ОН 134 регион», на адрес: г.Волгоград, адрес. Автомобиль покупателя находился в зоне прямой видимости, с поля зрения не пропадал. Действия корректировались посредством переговоров с помощью сотовых телефонов. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от неизвестного лица поступили указания поменять пункт назначения и прибыть по адресу: г.Волгоград, адрес. Прибыв на указанный адрес, покупатель остановился. Они также остановились на расстоянии видимости покупателя и продолжили наблюдение. Примерно в 22 часов 00 минут, находясь по указанному адресу, были замечены двое мужчин, которые вели себя настороженно и оглядывались по сторонам. Данные мужчины подошли к автомобилю марки «ВАЗ-21099», г.р.з. «К 268 ОН 134 регион», затем мужчина, одетый в футболку бордового цвета, шорты черного цвета, шлепки черного цвета, забрал у Ф.И.О.1 полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находилась коробка от сотового телефона с муляжом наркотического средства внутри. Учитывая вышеизложенное, было принято решение задержать данных лиц с целью установления их личности, установления цели их нахождения на данном участке местности и проверки на причастность к совершению преступления категории незаконного оборота наркотических средств. После чего он подошел, представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что они были задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Волгограда. Задержанный представился Зеленским Сергеем Викторовичем, дата г.р., проживающим по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. Другой задержанный представился Ф.И.О.3, дата г.р., проживающим по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. В результате оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого на территории адрес г. Волгограда были получены сведения в отношении Зеленского С.В. о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. На этом оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» было окончено. После чего было принято решение провести личный досмотр Зеленского С.В. с участием понятых. В ходе личного досмотра в правой руке Зеленского С.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находилась коробка от сотового телефона с муляжом наркотического средства внутри. Данная коробка с муляжом была упакована в полиэтиленовый пакет красного цвета, который был опечатан биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц и обмотан липкой лентой «скотч». После окончания был составлен протокол, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. В ходе личного досмотра Ф.И.О.3 ничего не было обнаружено и изъято. Затем, все участники оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» вместе с задержанными Зеленским С.В. и Ф.И.О.3 были доставлены в отдел полиции-5 УМВД России по г. Волгограду, где были опрошены по обстоятельствам незаконного сбыта наркотических средств Зеленским С.В. Ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на последнего не оказывалось. 18.07.2023г. на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от адрес Советского адрес г. Волгограда был произведен осмотр места происшествия с участием понятых и Зеленского С.В. После окончания осмотра места происшествия им был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Также был произведен осмотр места происшествия с участием понятых и Зеленского С.В. в квартире, расположенной по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. После окончания осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на последнего не оказывалось (т. 1 л.д. 239-242).
Ф.И.О.1, согласно которым примерно с 2021 года он периодически подрабатывает курьером в «Яндекс.доставке» на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» в кузове серебристого цвета, г.р.з. «К 268 ОН 134 регион». Примерно в 19 часов 14 минут 17.07.2023г. ему поступил заказ в приложении «Яндекс Про», установленном на его сотовом телефоне, согласно которому он должен доставить посылку от подъезда номер адрес г. Волгограда до адрес г. Волгограда. Примерно в 19 часов 30 минут 17.07.2023г. он приехал на указанный адрес, где к нему вышел ранее незнакомый мужчина и передал пакет красного цвета, в котором находилась коробка от сотового телефона. Затем он направился на обозначенный адрес. По пути следования его смутило, что коробка от сотового телефона слишком легкая. Находясь на адрес г. Волгограда, он открыл коробку и увидел в ней пакет-гриппер, с находящимся внутри него веществом коричневого цвета. Он понял, что это может быть наркотическое средство, в связи с чем обратился в ближайший отдел полиции и сообщил о произошедшем сотрудникам полиции. 17.07.2023г. сотрудник полиции предложил ему принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении лица, осуществляющего сбыт наркотических средств. Так, в ходе добровольной выдачи в присутствии понятых он добровольно выдал коробку белого цвета, внутри которой находился пакет-гриппер с веществом коричневого цвета. После окончания был составлен протокол добровольной выдачи, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Затем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при нем, согласно которому в присутствии понятых ему было предложено выдать предметы, вещества, свободная реализация которых запрещена. На что он пояснил, что таковых не имеет. В результате осмотра ничего не обнаружено и не изъято. После окончания был составлен акт осмотра вещей, находящихся при нем, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Далее был составлен акт осмотра пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому в присутствии понятых ему была вручена коробка от сотового телефона с муляжом наркотического средства. После окончания все участники ознакомились с актом и заверили своими подписями. Затем предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Так как ему было интересно, то он согласился. 17.07.2023г. в 21 часов 30 минут ему и понятым довели порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Примерно в 21 часов 35 минут 17.07.2023г. он отправился на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099», г.р.з. «К 268 ОН 134 регион» в пункт назначения. Однако по пути следования, ему поступил звонок от заказчика, в ходе которого он ему сообщил, что необходимо поменять пункт назначения и прибыть по адресу: г. Волгоград, адрес. Прибыв на указанный адрес, он остановился. Сотрудники полиции вместе с понятыми, на служебном автомобиле, оборудованным государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия, находились недалеко от него. Действия корректировались посредством переговоров с помощью сотовых телефонов. Примерно в 22 часов 00 минут, находясь по указанному адресу, к нему подошли двое мужчин, которые вели себя настороженно и оглядывались по сторонам. Данные мужчины подошли к его автомобилю марки «ВАЗ-21099», г.р.з. «К 268 ОН 134 регион», затем мужчина, одетый в футболку бордового цвета, шорты черного цвета, шлепки черного цвета, забрал у него полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находилась коробка от сотового телефона с муляжом наркотического средства внутри. С сотрудниками был оговорен условный знак – включение аварийной сигнализации на автомобиле, который обозначал передачу муляжа наркотических средств. После передачи он включил аварийную сигнализацию. После чего подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что они были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Волгограда. На этом оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» было окончено. Ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на задержанных не оказывалось (т. 1 л.д. 236-238).
свидетеля Ф.И.О.9, согласно которым 17.07.2023г., примерно в 20 часов 00 минут он находился в отделе полиции-5 УМВД России по г.Волгограду, когда к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в оперативно розыскных мероприятиях в качестве понятого по установлению лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств, на что он согласился, так как ему было интересно. После этого он с сотрудником полиции проследовал в кабинет, расположенный по адресу: г. Волгоград, адрес, после чего ему объяснили, что будет произведена добровольная выдача предметов Ф.И.О.1 Перед добровольной выдачей Ф.И.О.1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. После Ф.И.О.1 добровольно выдал коробку белого цвета, внутри которой находился пакет-грипер с находящимся внутри веществом коричневого цвета. Данный пакет-грипер с веществом был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц. После окончания был составлен протокол добровольной выдачи, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Затем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому Ф.И.О.1 было предложено выдать предметы, вещества, свободная реализация которых запрещена. На что Ф.И.О.1 пояснил, что таковых не имеет. В результате осмотра ничего не обнаружено и не изъято. После окончания был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Далее был составлен акт осмотра пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому в присутствии понятых Ф.И.О.1 была вручена коробка от сотового телефона с муляжом наркотического средства. После окончания все участники ознакомились с актом и заверили своими подписями. Далее ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Так как ему было интересно, то он согласился. 17.07.2023г. в 21 час 30 минут сотрудник полиции, ему, другому понятому и Ф.И.О.1, довел порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Примерно в 21 часов 35 минут 17.07.2023г. участники оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на служебном автомобиле, оборудованным государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия, проехали от отдела полиции-5 УМВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: г.Волгоград, адрес, за покупателем Ф.И.О.1, передвигающемся на автомобиле марки «ВАЗ-21099», г.р.з. «К 268 ОН 134 регион», на адрес: г. Волгоград, адрес. Автомобиль покупателя находился в зоне прямой видимости, с поля зрения не пропадал. Действия корректировались посредством переговоров сотрудника полиции с помощью сотовых телефонов с Ф.И.О.1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» они прибыли по адресу: г. Волгоград, адрес. Прибыв на указанный адрес, покупатель остановился. Они также остановились на расстоянии видимости покупателя и продолжили наблюдение. Примерно в 22 часов 00 минут, находясь по указанному адресу, были замечены двое мужчин, которые вели себя настороженно и оглядывались по сторонам. Данные мужчины подошли к автомобилю марки «ВАЗ-21099», г.р.з. «К 268 ОН 134 регион», затем мужчина, одетый в футболку бордового цвета, шорты черного цвета, шлепки черного цвета, забрал у Ф.И.О.1 полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находилась коробка от сотового телефона с муляжом наркотического средства внутри. Сотрудники полиции подошли, представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что они были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Волгограда. Задержанные мужчины представились Зеленским Сергеем Викторовичем, дата г.р. и Ф.И.О.3, дата г.адрес чего сотрудники полиции провели личный досмотр Зеленского С.В. В ходе личного досмотра в правой руке Зеленского С.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находилась коробка от сотового телефона с муляжом наркотического средства внутри. Данная коробка с муляжом была упакована в полиэтиленовый пакет красного цвета, который был опечатан биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц и обмотан липкой лентой «скотч». После окончания был составлен протокол, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Также был проведен личный досмотр Ф.И.О.3, в ходе которого ничего не было обнаружено и изъято. Затем, все участники оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» вместе с задержанными Зеленским С.В. и Ф.И.О.3 были доставлены в отдел полиции-5 УМВД России по г. Волгограду. Ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на последних не оказывалось. Далее ему было предложено принять участие в осмотре места происшествия. Так как ему было интересно, то он согласился. 18.07.2023г. на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от адрес Советского адрес г. Волгограда был произведен осмотр места происшествия с участием его, другого понятого и Зеленского С.В. После окончания осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. 18.07.2023г. также был произведен осмотр места происшествия с участием меня, другого понятого и Зеленского С.В. в квартире, расположенной по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. После окончания осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на последнего не оказывалось (т. 1 л.д. 228-231).
аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.10, согласно которым дата он также принимал участие в качестве понятого при производстве добровольной выдачи предметов Ф.И.О.1 Перед добровольной выдачей Ф.И.О.1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. После Ф.И.О.1 добровольно выдал коробку белого цвета, внутри которой находился пакет-грипер с находящимся внутри веществом коричневого цвета, который был упакован в бумажный конверт. После был составлен протокол добровольной выдачи. Затем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому Ф.И.О.1 было предложено выдать предметы, вещества, свободная реализация которых запрещена. На что Ф.И.О.1 пояснил, что таковых не имеет. В результате осмотра ничего не обнаружено и не изъято. После окончания был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, где все участники ознакомились с протоколом и заверили своими подписями. Далее был составлен акт осмотра пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому в присутствии понятых Ф.И.О.1 была вручена коробка от сотового телефона с муляжом наркотического средства. Далее ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в ходе которого участники оперативно-розыскного мероприятия на служебном автомобиле, проехали за покупателем Ф.И.О.1, передвигающемся на автомобиле марки «ВАЗ-21099», г.р.з. «К 268 ОН 134 регион», на адрес: г. Волгоград, адрес. Прибыв на указанный адрес, Ф.И.О.1, остановился. Они также остановились и продолжили наблюдение. Примерно в 22 часов 00 минут, находясь по указанному адресу, были замечены двое мужчин, которые вели себя настороженно и оглядывались по сторонам. Данные мужчины подошли к автомобилю Ф.И.О.1,, затем мужчина, одетый в футболку бордового цвета, шорты черного цвета, шлепки черного цвета, забрал у того полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находился муляж наркотического средства. После чего было произведено задержание Зеленского С.В. и Ф.И.О.3 Затем был проведен личный досмотр личный досмотр Зеленского С.В. в ходе которого был обнаружен и изъят муляж наркотического средства. Также был проведен личный досмотр Ф.И.О.3, в ходе которого ничего не было обнаружено и изъято. Затем, все участники оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» вместе с задержанными Зеленским С.В. и Ф.И.О.3 были доставлены в отдел полиции, ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на последних не оказывалось. Далее ему было предложено принять участие в осмотре места происшествия и 18.07.2023г. на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от адрес Советского адрес г. Волгограда, а также в квартире, расположенной по адресу: г. Волгоград, Советский адрес были произведены осмотры места происшествия с участием его, другого понятого и Зеленского С.В. После окончания процессуальных действий были составлены соответствующие протоколы (т. 1 л.д. 232-235).
Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора. Оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
рапортом оперуполномоченного ГКОН отдела полиции номер Управления МВД России по г. Волгограду Ф.И.О.8, зарегистрированным в КУСП номер от 17.07.2023г., согласно которому 17.07.2023г., в 19 часов 55 минут, в отдел полиции номер Управления МВД России по г. Волгограду обратился Ф.И.О.1, дата г.р., и сообщил, что 17.07.2023г., находясь по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, он получил посылку от неизвестного мужчины, в которой находилось неустановленное вещество коричневого цвета (т. 1 л.д. 8).
протоколом добровольной выдачи от 17.07.2023г., согласно которому 17.07.2023г., по адресу: г. Волгоград, адрес, каб. 330, был Ф.И.О.1 добровольно выдал коробку белого цвета, внутри которой находился пакет-гриппер с веществом кристаллообразным коричневого цвета. При этом Ф.И.О.1 пояснил, что данную коробку, с находящимся внутри наркотическим средством, ему передал мужчина, находясь по адресу: г. Волгоград, Советский адрес (т. 1 л.д. 10-11).
актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 17.07.2023г., согласно которому по адресу: г. Волгоград, адрес, каб. 330, Ф.И.О.1 было предложено выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, на что последний ответил, что таковых не имеет. Далее был произведен осмотр Ф.И.О.1 В результате осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 23).
актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 17.07.2023г., согласно которому по адресу: г. Волгоград, адрес, каб. 330, Ф.И.О.1 был вручен пакет красного цвета, внутри которого находится коробка белого цвета от сотового телефона, внутри которой находится муляж наркотического средства, а именно пищевая соль серо-коричневого цвета (т.1 л.д. 24-25).
протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного с участием Ф.И.О.1 и понятых, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ-21099», г.р.з. «К268ОН 134 регион», в кузове серого цвета, припаркованного вблизи адрес г. Волгограда, по результатам которого ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 26-33).
актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно которому в отдел ГКОН отдела полиции номер Управления МВД России по г.Волгограду поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, осуществляет сбыт наркотических средств, по результатам которого было установлено, что Зеленский Сергей Викторович, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Волгоград, адрес, причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Волгограда. После чего последний был задержан, подтвердив при задержании свою причастность к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 34-35).
протоколом личного досмотра Зеленского С.В., согласно которому дата, вблизи адрес, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, был произведен личный досмотр Зеленского С.В. в ходе которого в правой руке Зеленского С.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находилась коробка от сотового телефона с муляжом наркотического средства внутри. Данная коробка с муляжом была упакована в полиэтиленовый пакет красного цвета, который был опечатан биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц и обмотан липкой лентой «скотч» (т. 1 л.д. 42-45).
протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного с участием Зеленского С.В. и понятых, согласно которому зафиксирована обстановка участка местности, расположенного вблизи адрес Советского адрес, где Зеленский С.В. пояснил, что в данном месте находился пакет красного цвета с коробкой белого цвета от сотового телефона, внутри которой находился пакет-грипер с кристаллообразным порошком коричневого цвета. В ходе осмотра ничего не изъято и не обнаружено (т. 1 л.д. 66-71).
протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного с участием Зеленского С.В. и понятых, согласно которому зафиксирована обстановка в помещении адрес Советского адрес, где обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC» (т. 1 л.д. 75-81).
протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета, IMEI1: номер/78, IMEI2: номер/78, изъятый в ходе личного досмотра Зеленского С.В. (т. 1 л.д.93-100).
заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому изъятое в ходе добровольной выдачи от 17.07.2023г. Ф.И.О.1, по адресу: г. Волгоград, адрес, каб. 330, вещество массой: 17, 089 (грамм) (масса указана с учетом остатка после проведения первоначального исследования и экспертизы) является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер (т. 1 л.д. 154-156).
протоколом осмотра предметов от 16.08.2023г. и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по г. Волгограду, осмотрены сотовый телефон марки «Вортекс» в корпусе серого цвета, изъятый 18.07.2023г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, адрес, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», в корпусе темно-синего цвета, IMEI1: номер/78, IMEI2: номер/78, изъятый 18.07.2023г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась коробка от сотового телефона марки «Redmi 7» с муляжом наркотического средства, изъятый в ходе личного досмотра Зеленского С.В. по адресу: г. Волгоград, адрес, указанные предметы признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 200-208, 209-210).
протоколом осмотра предметов от 29.08.2023г. и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по г. Волгограду, осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится 1 полимерный пакет с наркотическим средством – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 17, 039 (грамм) (масса указана с учетом остатка после проведения первоначального исследования и экспертизы), добровольно выданный Ф.И.О.1, находясь в отделе полиции-5 УМВД России по г. Волгограду, расположенном по адресу: г. Волгоград, адрес, сотрудникам полиции (заключение эксперта номер-Н от 16.08.2023г., справка об исследовании номер-н от 18.07.2023г.), указанный конверт признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 212-215,216-217).
протоколом осмотра предметов от 08.09.2023г. и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по г. Волгограду, бумажный конверт, являющийся приложением к справке об исследовании номер-н от 18.07.2023г., внутри которого находятся полимерные пакеты осмотрен в установленном законом порядке, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 219-221,222-223).
Оценивая в совокупности все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что вина Зеленского С.В. в совершении преступления полностью доказана:
В первую очередь вина Зеленского С.В. доказана его показаниями, данными на стадии расследования уголовного дела, которые суд считает необходимым взять за основу при постановлении приговора, поскольку они в общем и в деталях согласуются с другими доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, его вина также нашла свое подтверждение показаниями свидетеля Ф.И.О.1 осуществляющего непосредственное перемещение переданного ему Зеленским С.В. наркотического средства и добровольно выдавшего его сотрудникам полиции, а также свидетелей понятых и сотрудников полиции, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии «следственный эксперимент», задержании подсудимого и осмотрах мест происшествий, а также письменными доказательствами, проведенными по делу экспертизами установившими массу и вид наркотического средства и иными.
Все представленные суду доказательства, были получены в установленном Законом порядке и признаются судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения приговора.
Действия Зеленского С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, поскольку установлено, что Зеленский С.В., действуя совместно и согласованно, в соответствии с отведенной ему ролью в совершаемом преступлении, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, посредством мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", связался с ранее незнакомым ему неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и получил от него бесконтактным способом посредством оборудованного тайника возле адрес Советского адрес г. Волгограда, в коробке из-под сотового телефона марки «Redmi 7», наркотическое вещество в крупном размере, для последующего сбыта на территории г. Волгограда.
Таким образом, Зеленский С.В. незаконно приобрел наркотическое средство в целях незаконного сбыта. После чего не желая расфасовывать полученное наркотическое средство и имея намерение на возврат суммы оплаченной поставщику за предоставленные ему наркотики ненадлежащего качества, связавшись посредством мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с неустановленным следствием лицом, по предложению последнего вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г.Волгограда. Согласно плану, сообщенному посредством мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", неустановленным следствием лицом, Зеленскому С.В. сбыт наркотического средства должен был осуществляться контактным способом посредством передачи курьерской доставкой лицу, неосведомленному о преступных намерениях Зеленского С.В. и неустановленного лица, под видом посылки, который должен был передать неустановленному лицу, желающему приобрести это наркотическое средство (потребителю), после произведенной им оплаты за него.
Таким образом, Зеленский С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 17, 139 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, общая масса которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Однако поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотиков, сотрудниками полиции, поскольку курьер, осуществляющий доставку наркотика конечному потребителю и не осведомлённый о преступном умысле подсудимого и неустановленного следствием лица, добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции, Зеленский С.В. и неустановленное лицо, довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств не смогли по независящим от них обстоятельствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких.
Зеленский С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не имеет неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы номер от 14.08.2023г., Зеленский С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Зеленского С.В. не было, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Зеленский С.В. не нуждается. Алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя), наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) Зеленский С.В. не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (т. 1 л.д. 191-193).
Обстоятельством, смягчающим наказание Зеленского С.В. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 указанной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зеленского С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Поскольку совершенное подсудимым преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Кроме того, судом при назначении наказания применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд также учитывает положения уголовного закона, в соответствии с которыми, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Учитывая, совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что на протяжении всего предварительного следствия Зеленский С.В. давал подробные правдивые и последовательные показания, которые поддержал в судебном заседании, а также данные, характеризующие его личность, принимая во внимание, что в результате применения положений ст.ст.62 и 66 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым, и дающих суду основания для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, не имеется.
Учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, личность виновного, его роль в совершаемом преступлении, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и достижение целей уголовного наказания, возможно только в условиях изоляции Зеленского С.В. от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и направляет его для отбывания наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительную колонию строгого режима.
Дополнительные наказания в виде штрафа и запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом назначения подсудимому наказания в виде изоляции от общества, которое суд считает достаточным для его исправления, суд считает возможным не назначать.
Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
В срок наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету время нахождения Зеленского С.В. под стражей из расчета один день за один день, поскольку они осуждаются за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Зеленского Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Зеленскому С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата №186-ФЗ) зачесть Зеленскому С.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы - период нахождения его под стражей с момента фактического задержания, с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зеленскому С.В. оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится 1 полимерный пакет с наркотическим средством – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 17, 039 (грамм) (масса указана с учетом остатка после проведения первоначального исследования и экспертизы), добровольно выданный Ф.И.О.1, полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась коробка от сотового телефона марки «Redmi 7» с муляжом наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Зеленского С.В., бумажный конверт, являющийся приложением к справке об исследовании номер-н от 18.07.2023г., внутри которого находятся полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции-6 Управления МВД России по г. Волгограду, - хранить там же до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц номер, номер.
сотовый телефон марки «Вортекс» в корпусе серого цвета, изъятый 18.07.2023г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, адрес, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции-6 Управления МВД России по г. Волгограду, - передать Ф.И.О.3,
сотовый телефон марки «Xiaomi», в корпусе темно-синего цвета, IMEI1: номер/78, изъятый 18.07.2023г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции-6 Управления МВД России по г. Волгограду, - передать матери подсудимого Зеленского С.В. - Ф.И.О.4.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Зеленским С.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья С.А. Фадеева