Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-102/2023 от 25.08.2023

Дело № 5-102/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2022 г. г. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Трифонов Никита Ильич (614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), рассмотрев в расположении воинской части в присутствии личного состава дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> Гайдаржи Захария Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гайдаржи ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом основанием для направления Гайдаржи на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Гайдаржи в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие Гайдаржи.

Вина Гайдаржи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи, приложенной к материалам дела, следует, что Гайдаржи ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Гайдаржи был отстранен от управления вышеназванным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющимися у него признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

В соответствии с актом серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которое было проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, по его результатам у Гайдаржи не установлено состояние алкогольного опьянения.

Как следует из имеющегося в деле протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Гайдаржи был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако пройти его он отказался.

Как усматривается из исследованного результата поиска правонарушений, Гайдаржи ранее не подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 и 12.26 КоАПРФ.

Данные, свидетельствующие о наличии в действиях Гайдаржи признаков уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.

Протокол серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные процессуальные документы в отношении Гайдаржи были составлены полномочным должностным лицом с соблюдением норм КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они полно отражают событие и существо административного правонарушения, согласуются между собой, в том числе и с видеозаписью административного правонарушения, приложенной к материалам дела.

Таким образом, на основании исследованных доказательств судья считает установленным, что Гайдаржи ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и приходит к выводу, что действия Гайдаржи следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гайдаржи, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Гайдаржи, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю полное признание им своей вины.

При определении обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитываю, что ранее Гайдаржи привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Принимая во внимание, что указанное административное правонарушение является однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение Гайдаржи однородного административного правонарушения.

Таким образом, констатируя наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, учитывая характер совершенного Гайдаржи административного правонарушения, его последствия, личность виновного и конкретные обстоятельства дела прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания в данном случае возможно путем назначения Гайдаржи минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 4.1, 4.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гайдаржи Захария Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф уплачивается получателю платежа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю, л/с 04561146500, КПП 590401001, ИНН 5904140498, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор.счет 40102810145370000048, УИН 18810459230800017041, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишённое специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по <адрес> или по месту своего жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Трифонов