Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1849/2023 ~ М-1009/2023 от 05.05.2023

                                              ? Дело №

                                            УИД: 91RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 ноября 2023                                        <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

                                    председательствующего судьи      Мазаловой М.И.,

при секретаре                         ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к Администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО3, Государственное Унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО6 обратились в суд к Администрации Добрушинского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются детьми ФИО5 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ отец истцов - ФИО4 умер. На момент смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>А. Совместно с отцом на день смерти проживали и были зарегистрированы: жена-ФИО5, сын - ФИО6; дочь - ФИО2, которые являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, принявшие наследство по 1/3 доли каждый. После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО5.

Согласно ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, истцами не представлен оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, принявшей наследство, но не оформившей своего права после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Рекомендовано обратиться в суд для включения наследственного имущества в наследственную массу и признания права собственности на в порядке наследования.

Просят:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №;

- включить в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по <адрес>А, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по <адрес>А, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по <адрес>А, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по <адрес>А, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Государственное Унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ».

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО6 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО12 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При удовлетворении иска не настаивала на взыскании с ответчика государственной пошлины в пользу истцов.

Представитель ответчика - Администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ГУП РК «Крым БТИ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца ФИО12, исследовав материалы дела и обозрев оригиналы предоставленных документов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела «наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Уютненским сельским советом <адрес> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

                                                                Согласно ст. ст. 1217, 1270 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

                                                                Согласно ч.1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

                                                                Судом установлено, что истец ФИО14 (добрачная фамилия) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БССР, о чем произведена актовая запись о рождении №. Родителями указаны: ФИО4 и ФИО5. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии I-РО №, выданным Железнодорожным отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                Истец сменила фамилию «ФИО14» на «ФИО13», зарегистрировав брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, о чем произведена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП №, выданным Уютненским с/советом <адрес> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                Истец ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес> в <адрес>, актовая запись №. Родителями указаны: ФИО4 и ФИО5.

                                                                Согласно свидетельства о браке серии VII-УР № ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о заключении брака №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО15». Данное обстоятельство подтверждается повторным свидетельством о браке серии VII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                Таким образом, судом установлено, что истца ФИО2 и ФИО6 приходятся наследодателю ФИО4 детьми, а ФИО5 - супругой.

                                                                Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО4 наследственное дело не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел.

                                                                Согласно справки, выданной Администрацией Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>А, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: жена - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                                                                Таким образом, суд приходит к выводу что ФИО2, ФИО6 и ФИО5 фактически приняли наследство, по 1/3 доли каждый, поскольку на день смерти наследодателя были зарегистрированы и поживали с ним по одному адресу и их доли в наследстве, в отсутствии соглашения об определении долей признаются равными.

                                                                Судом установлено, что мать истцов - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

                                                                Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

                                                                Как было установлено судом истцы ФИО2 и ФИО6 приходятся умершей ФИО5 детьми.

                                                                Согласно справки, выданной Администрацией Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>А, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней на день смерти проживали и были зарегистрированы: сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                                                                После смерти ФИО5 нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО3, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя: ФИО2 и ФИО6.

                                                                Согласно справки нотариуса о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу по вопросу принятия наследства. Наследником первой очереди также является сын наследодателя - ФИО6.

                                                                Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу рекомендовано обратиться в суд по вопросу включения недвижимого имущества в наследственную массу и/или признания права собственности на него в порядке наследования, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа.

                                                                Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                                                                Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью 32, 8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №.

                                                                Так, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 купил принадлежащий ФИО8 жилой дом площадью 32, 0 кв.м., находящийся в <адрес> и расположенный на приусадебном участке площадью 0, 10 га. Данный жилой дом принадлежал продавцу на основании записи в похозяйственной книге исполнительного комитета Совета народных депутатов. Продажа осуществлена за 7 000 рублей, который ФИО4 уплатил продавцу ФИО8 в полном объеме.

      Согласно инструкции «О порядке регистрации домом и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и действующих на время возникновения правоотношений возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в бюро технической инвентаризации.

      Согласно ч. 5 ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещевых прав на недвижимое имущество и их ограничение» право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно-правовых актов до вступления в законную силу этого Закона признаются государством.

        Порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР ДД.ММ.ГГГГ под №, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

       По смыслу пункта 18 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69, в похозяйственной книге учитываются сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств.

        В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

        Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

                                                                Согласно справки, выданной Администрацией Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственного учета, жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>А, принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                Из материалов инвентарного дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, имеет общую площать 32, 8 кв.м., состоит из помещений: № - подсобное площадью 4, 7 кв.м., № - кухня площадью 7, 3 кв.м., № жилая площадью 11, 7 кв.м., № - жилая площадью 9, 14 кв.м..

                                                                Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом общей площадью 32, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения, необходимые для заполнения раздела 2 ЕГРН «Сведения о зарегистрированных права» - отсутствуют.

                                                                Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

                                                                В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

                                                                Согласно с п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29. 05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

                                                                Согласно положениям ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

                                                                К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

                                                                Согласно ст.ст.244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

                                                                Учитывая, что наследники ФИО5, ФИО2, ФИО6 приняли наследство после смерти наследодателя-ФИО4, в равных долях (каждый по 1/3), ФИО10 умерла, истцы приняли наследство после смерти матери( каждый по 1/6), принимая во внимание, что иные лица не имеют имущественных притязаний на спорные доли в праве на объект недвижимости, суд определяет следующий размер долей:

                                                                – ? доля в праве ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А (1/3 доля после смерти ФИО4 + 1/6 доля после смерти ФИО5);

                                                                – ? доля в праве ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А (1/3 доля после смерти ФИО4 + 1/6 доля после смерти ФИО5).

                                                                Сумма долей путем их сложения равна 1, т.е. жилой дом в целом.

                                                                Суд удовлетворяет требования ФИО2 и ФИО6 в полном объеме.

                                                                Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

                                                                Таким образом, государственная пошлина с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию.

                                                                С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

                                                                Исковые требования ФИО2, ФИО6 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 32,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 32,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> А.

Признать за ФИО2, ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, каждому по ? доли в праве на жилой дом общей площадью 32,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>А,

                                                                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                              Мазалова М.И.