Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2020 ~ М-972/2020 от 06.11.2020

05RS0№-94                                                                                

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                           7 декабря 2020 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО2,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращённое фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в размере 679936,76 рублей, судебных расходов по госпошлине в сумме 15999,37 рублей; пени по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ АО) (далее - Банк) обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора №-ПБ-042/2013/19 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 679936,76 руб., в том числе: 654140,11 руб.- просроченный основной долг; 23674,06 руб. - проценты за пользование кредитом; 1767,18 руб.- проценты на просроченный основной долг; 232,43руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 122,98руб,- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; судебных расходов по госпошлине в сумме 15999,37 рублей; пени по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В обоснование заявленного требования Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №-ПБ-042/2013/19, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 700 000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 10,8 процентов годовых.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до 14,5 процентов годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 рублей.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 23-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 24-го числа предыдущего календарного месяца по 23-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 679936,76 руб., из которых: -654140,11 руб.- просроченный основной долг; -23674,06 руб. - проценты за пользование кредитом; -1767,18 руб. - проценты на просроченный основной долг; -232,43руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Клиента.

Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора. Однако в нарушение условий указанного договора заемщик свои обязательства по погашению основного долга и выплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

Банк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления Банка по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав являются возмещение убытков, взыскание неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 319 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №-ПБ-042/2013/19, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 700 000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 10,8 процентов годовых.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до 14,5 процентов годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 рублей.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 23-го числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 24-го числа предыдущего календарного месяца по 23-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 679936,76 рублей.

Ответчику неоднократно направлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчику ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора.

Образовавшуюся задолженность ФИО1 как по требованию Банка, так и после его обращения с иском в суд, не погасили, доказательства полного либо частичного исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представили.

В силу п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

           Согласно разъяснениям, данным в п. 60 совместного Постановления Пленума ВС РФ № и Пленум ВАС РФ № от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452. ГК РФ.

           Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора №-ПБ-042/2013/19 от ДД.ММ.ГГГГ год направлено Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика. Однако, ФИО3 своевременно требование банка о досрочном возврате задолженности в срок не выполнили, письменного ответа кредитору не направил.

           С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ. При этом нарушение кредитного договора судом признается существенным, в связи с чем требование о его расторжении подлежит удовлетворению.

Поскольку неустойка (пеня) подлежит взысканию по дату расторжения договора, то эта дата определяется законом.

Согласно ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства, в связи с чем заявленную сумму иска суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

В силу п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная Банком за рассмотрение иска государственная пошлина в размере 15999,37 рублей подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), cокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №-ПБ-042/2013/19 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору Ms 33277-ПБ-042/2013/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 679936 (шестьсот семьдесят девять тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек, в том числе:

- 654140,11 руб.- просроченный основной долг;

- 23674,06 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 1767,18 руб.- проценты на просроченный основной долг;

- 232,43руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 122,98 руб.,- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно:

-пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму тактического остатка просроченного основного долга,

-пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом,

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины 15999,37 руб. (пятнадцать тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                            С.И. Хадисова