Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2023 ~ М-610/2023 от 27.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт. Безенчук                                                         11 сентября 2023 года

            Безенчукский районный суд в составе:

            председательствующего судьи Каткасовой И.В.

            при секретаре судебного заседания Велькиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-758/2023 по исковому заявлению ООО « Агентство Финансового Контроля» к Евдокимовой Амалии Карловне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Евдокимовой А.К. о взыскании:

- процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 23.05.2019г. в сумме 50349 руб. 51 коп.;

- процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 08.03.2017г. в сумме 5868 руб. 22 коп.;

- процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.03.2017г. по 23.05.2019г. в сумме 6410 руб.04 коп.;

- расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23079 руб.

Требования мотивированы тем, что 08.09.2012г. года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Евдокимовой А.К. был заключен кредитный договор N 2157903789, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в форме овердрафта с лимитом 30 000 рублей под 44,9% годовых. В нарушение своих обязательств заемщик выплаты в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. По договору уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 года права первоначального кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере 43391, 33 руб.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского района Самарской области от 09.03.2017г. с Евдокимовой А.К. взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 44893, 07руб.

Задолженность полностью выплачена 23.05.2019г.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств взысканных решением суда истец просит взыскать с ответчика в пользу истца    согласно п.1 ст.395 ГК РФ проценты на сумму долга определяемых ключевой ставкой Банка России и проценты за пользование кредитом в соответствии со ст.809 УК РФ.

Представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля" в суд первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Евдокимова А.К. надлежащим образом извещалась о дне, времени и месте судебного заседания на 11.09.2023, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не известила, доказательств таких не представила, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия также не представил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом истцом предмет и основание иска не изменялись.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика на активацию карты, в соответствии с типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставил Евдокимовой А.К. кредит в форме овердрафта с лимитом 30 000 рублей под 44,9% годовых (л.д. 12 – 25).

Срок кредита установлен с момента предоставления кредита в форме овердрафта до момента полного его погашения по частям в составе минимальных платежей или досрочно (п. п. 1.2.2, 1.2.3 типовых условий).

Евдокимова А.К. на момент заключения кредитного договора была ознакомлен с действующими типовыми условиями и тарифами, обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении (л.д. 12).

Согласно тарифному плану "Стандарт 44.9/1", являющемуся составной частью тарифов ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", график платежей и размер полной стоимости кредита в форме овердрафта рассчитан на следующих условиях: клиент совершает платежную операцию по безналичной оплате товара или услуги в размере минимального лимита овердрафта в первый день расчетного периода, выплаты по кредиту осуществляются минимальными платежами, которые поступают на текущий счет в последний день каждого платежного периода. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по погашению кредита в форме овердрафта и уплате процентов за пользование им (л.д. 14).

Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Материалами дела, что ответчик воспользовался денежными средствами, приняв на себя обязательства по заключенному договору.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 года ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" передал ООО "Агентство Финансового контроля" право (требования), в том числе по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 22 -28).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского района Самарской области от 09.03.2017г. с Евдокимовой А.К. взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 44893, 07руб., которая была исполнена в полном объёме платежами за период с 09.03.2017г. по 23.05.2019г. (л.д.11).

Расчет истца (л.д.8-10) о размере процентов по ст.809 ГК РФ т 395 ГК РФ суд считает правильным, поскольку содержит сведения о датах и суммах погашения долга по кредитному договору, примененные процентные ставки соответствуют договору и ставке установленной Центральным банком, ответчиком иной расчет не представлен.

Исходя из изложенного суд взыскивает с Евдокимовой А.К. в пользу ООО «Агентсво финансового Контроля» :

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 23.05.2019г. в сумме 50349 руб. 51 коп.;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 08.03.2017г. в сумме 5868 руб. 22 коп.;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.03.2017г. по 23.05.2019г. в сумме 6410 руб.04 коп.

       В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Следовательно, в пользу ООО « Агентство Финансового контроля» АО подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку никаких иных условий заключенного между сторонами договора займа судом не установлено, подлежат взысканию проценты, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на просроченные проценты в сумме 50349 руб.51 коп. за пользование займом, что соответствуют вышеизложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, подлежат взысканию.

Руководствуясь, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой Амалии Карловны 29.09.1954г.р. ( паспорт 3604 986972), в пользу ООО « Агентство Финансового Контроля»

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 23.05.2019г. в сумме 50349 руб. 51 коп.;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 08.03.2017г. в сумме 5868 руб. 22 коп.;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.03.2017г. по 23.05.2019г. в сумме 6410 руб.04 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23079 руб.

Взыскать проценты, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на просроченные проценты в сумме 50349 руб.51 коп. до момента фактического исполнения решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Безенчукский районный суд Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен14 сентября 2023г.

        Судья                                                  И.В. Каткасова