Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2021 от 26.02.2021

                         УИД     66RS0025-01-2021-000550-16    

У/д 1- 146/2021

                                        копия

ПРИГОВОР                    

             Именем Российской Федерации

9 апреля 2021 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижняя Салда Юдина И.С.,

подсудимого Скворцова И.В.,

защитника - адвоката Сосновских А.Н.,

при помощнике судьи Персиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

СКВОРЦОВА Ивана Валерьевича, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <....>, зарегистрированного по адресу: п/<адрес>, фактически проживающего: г. <адрес>,

ранее судимого:

- д.м.г. Тугулымским районным судом Свердловской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от д.м.г.) по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 4 месяцам лишения свободы;

- д.м.г. Тугулымским районным судом Свердловской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от д.м.г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. д.м.г. и д.м.г. по совокупности с преступлениями, судимости по которым погашены, общий срок 7 лет 10 месяцев лишения свободы, д.м.г. освобожденного по отбытию наказания;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 101-102);

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Скворцов И.В. незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатые вещества.

Преступление совершено им в г. <адрес> при следующих обстоятельствах.

В д.м.г. года (точная дата не установлена) Скворцов И.В., находясь по месту своего проживания по адресу: г. <адрес>, в подполье дома обнаружил жестяную цилиндрическую банку со смесью изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха, массой не менее 340,0 г, которая является взрывчатым веществом. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение, хранение, ношение с целью сбыта указанного взрывчатого вещества, в нарушение требований, установленных Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22.02.1992 № 179, осознавая противоправный характер своих действий, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, разрешается хранить взрывчатое вещество порох, не имея такого разрешения, забрал указанную банку со взрывчатым веществом себе, тем самым незаконно его приобрел, после чего, в тот же день, убедившись экспериментальным путем, что обнаруженное им вещество действительно является взрывчатым веществом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил указанную банку со смесью изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха, массой 340,0 г, которая является взрывчатым веществом, обратно в подполье дома по указанному адресу, где продолжил незаконно хранить до д.м.г..

д.м.г., в период до 12:50, Скворцов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в доме по адресу: г. <адрес>, забрал из подполья дома жестяную цилиндрическую банку с указанным взрывчатым веществом, массой 340,0 г, поместил ее во внутренний карман куртки, одетой на нем, и, незаконно храня взрывчатое вещество при себе, перенося его во внутреннем кармане куртки, направился по <адрес>, где предложил неизвестному прохожему приобрести у него указанное взрывчатое вещество.

д.м.г. в <....> в дежурную часть ОеП №8 МО МВД России «Верхнесалдинский» поступило сообщение о том, что неизвестный на <адрес> предлагает прохожим купить порох, в связи с чем на место для проверки сообщения были направлены сотрудники уголовного розыска, которыми по прибытию на место, в 13:00 возле <адрес> остановлен Скворцов И.В. и для производства личного досмотра доставлен в ОеП №8 по адресу: г. <адрес>

д.м.г. в период с <....> в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в ОеП № ...., во внутреннем кармане куртки, одетой на Скворцове И.В., обнаружена и изъята жестяная цилиндрическая банка с сыпучим веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № .... от д.м.г. и заключению эксперта № .... от д.м.г., является смесью изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха, массой 340,0 г, указанные порохи являются взрывчатыми веществами метательного действия, представленная смесь порохов изготовлена самодельным способом путем механического смешивания указанных выше компонентов, является взрывчатым веществом метательного действия и пригодна для производства взрыва.

Подсудимый Скворцов И.В. при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявил после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по статье, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Суд, изучив материалы уголовного дела, признает предъявленное Скворцову И.В. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Скворцова И.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации исходит из степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Скворцов И.В. ранее судим за совершение тяжких преступлений против собственности и личности, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, средней тяжести.

Неснятая и непогашенная в установленном законом порядке судимость в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в действиях Скворцова И.В. рецидив преступлений.

Данное обстоятельство признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поэтому наказание подсудимому Скворцову И.В. надлежит назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что Скворцов И.В. <....> с момента освобождения из мест лишения свободы проживает в г. <адрес> <....> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 82), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 78, 81), официально не трудоустроен, однако имеет регулярный доход от выполнения ремонтных работ по гражданско-правовым договорам с физическими лицами, привлекался к административной ответственности (л.д. 74). Суд отмечает хороший уровень социальной адаптации Скворцова И.В. после освобождения из мест лишения свободы.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось как в даче подробных объяснений об обстоятельствах преступления до момента возбуждения уголовного дела, так и в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого, <....>, а также <....>.

Данные обстоятельства в совокупности не дают оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса, но приводят суд к выводу о возможности исправления Скворцова И.В. без изоляции от общества, о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не изменяет категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, а также вышеизложенные данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих, суд считает возможным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СКВОРЦОВА Ивана Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) руб.

С применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру наказания в виде лишения свободы считать условной, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав Скворцова И.В. в этот период не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Скворцову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.    

Реквизиты для уплаты штрафа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский», л/с 04621480540); ИНН: 6607005515; КПП: 662301001; расчетный счет: 03100643000000016200; наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; БИК: 016577551, к/с 40102810645370000054; ОКТМО: 65708000, КБК: 188 116 210 100 1 6000 140; УИН: 18856621010660000223.

Вещественные доказательства по делу: смесь порохов, массой 338,5 г, которая сдана в камеру хранения оружия МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г. (л.д. 42) - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.     

Судья                            подпись

Копия верна: судья                    К.В.Ефимова