Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-190/2023 от 08.02.2023

Дело №

25RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

c. Михайловка                                                                             7 марта 2023 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ответчиком было достигнуто соглашение, оформленное распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 получил в долг 400 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку даты – ДД.ММ.ГГГГ не существует, днем возврата следует считать ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени денежные средства не верн<адрес> взыскать с ФИО3 в его пользу 400 000 руб. долга, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 7397,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7274 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 заключили договор займа, согласно которому ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства заключения договора займа истцом представлена расписка ФИО3, которая признается судом относимым и допустимым доказательством. Факт написания расписки, ее подлинность в суде ответчиком не оспаривались.

Судом установлено, что по настоящее время сумма долга в полном объеме ответчиком истцу не возвращена. Доказательств, с достоверностью подтверждающих возврат денежных средств ответчиком, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ, представленный истцом и основанный на сведениях Банка России, судом проверялся и признан верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7397,26 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 7274 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 (паспорт серия 0516 №, выдан ОУФМС России по ПК в Уссурийском ГО ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт серия 0501 №, выдан УВД <адрес> ПК ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7397 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7274 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Михайловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                      Улайси В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.