Дело 4/1-71/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2019 года пос.Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Шутеевой С.А.,
с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,
представителя администрации ИК-28 Ионина Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Батрасова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Батрасов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Воркутинским городским судом Республики Коми с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачетом в срок наказания день его задержания ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
осужден ДД.ММ.ГГГГ Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Батрасов А.В. считается осужденным по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с зачетом дня задержания ДД.ММ.ГГГГ в общий срок лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Батрасов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обосновании своих требований указал, что он отбыл более 2/3 срока наказания, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, активное участие в общественной жизни отряда и колонии неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, посещает библиотеку, по месту жительства с соседями отношения хорошие. По освобождению намерен вести домашнее хозяйство и помогать родным, так как является инвалидом с бессрочной группой инвалидности.
Осужденный Батрасов А.В. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, дополнений не представил.
Представитель администрации колонии №28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Батрасов А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно-досрочного освобождения нецелесообразно.
Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации ИК-28, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Из содержания ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Из заключения, утвержденного врио начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Батрасов А.В. характеризуется удовлетворительно, для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, условно-досрочное освобождение нецелесообразно.
Согласно характеристике, утв. врио начальника ИК-28, Батрасов А.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-28 из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>. За период отбывания в СИЗО допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, поощрений не имел. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ не привлекается по состоянию здоровья. Желания работать по благоустройству территории исправительного учреждения не проявляет. Поведение осужденного по отношению к соблюдению режимных требований неустойчивое. За весь период отбывания наказания допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые три раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде 2 выговоров и один раз в виде выговора устно. Взыскания в настоящий момент погашены в установленном законном порядке. Пять раз поощрялся правами сотрудников администрации за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда и колонии. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает без интереса, должные выводы для себя делает не в полной мере. Проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу воспринимает удовлетворительно. К разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно. Участие в общественной жизни отряда и колонии принимает эпизодически. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуаций замечен не был. Дружеские отношения поддерживает с различной категорией осужденных. За время отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. По характеру спокоен, уравновешен, эмоционально устойчив, с осужденными поддерживает ровные отношения. В общении с представителями администрации ведет себя правильно, тактично, корректно. Является читателем библиотеки ИК-28, увлекается отечественной литературой. Газеты, журналы и периодические издание не выписывает. За время отбывания наказания в учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школе и в профессиональном училище № при ИК-28 не обучался. Внешне опрятен, гигиену соблюдаёт. Спальное место, прикроватную тумбочку и ячейку для хранения продуктов питания содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Отношения носят позитивный характер. По бухгалтерии ИК-28 в отношении осужденного Батрасова А.В. числились исполнительные листы, а именно процессуальные издержки на общую сумму 5970 рублей 85 копеек, которые Батрасов А.В. погасил путем вычетов из пенсии. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. Согласно выводу характеристики осужденный Батрасов А.В. характеризуется удовлетворительно, для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, условно-досрочное освобождение нецелесообразно
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного и материалов его личного дела следует, что за весь период отбывания наказания осужденный Батрасов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Неснятых и непогашенных взысканий не имеет.
Из медицинской справки следует, что Батрасов А.В. является <данные изъяты>.
Из справок бухгалтерии ИК-28 следует, что осужденный Батрасов А.В. непогашенных исполнительных листов не имеет.
Батрасов А.В. до осуждения был зарегистрирован по адресу: <адрес>, после освобождения собирается проживать по данному адресу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Батрасов А.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока наказания, имеет поощрения, в случае освобождения будет иметь место жительства.
Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для применения к осужденному положений ст.79 УК РФ.
В силу ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Суд, учитывая характеристику осужденного, а также то, что осужденным за весь период отбывания наказания допущено 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из которых было наложено в феврале 2019 года, приходит к выводу о том, что осужденный недобросовестно относится к обязанностям осужденного.
Учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, совершение осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд полагает, что для своего исправления осужденный Батрасов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении следует отказать.
На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Батрасову А.В. в удовлетворении заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий Л.А. Груздев