Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2024 (2-1285/2023;) ~ М-1076/2023 от 10.11.2023

    Копия

          Дело № 2-109/2024

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково                                                                01 февраля 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                         Гуляевой Л.Г.

при помощнике судьи                                                                                  Минаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дыменту А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Дыменту А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 сентября 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 105291 рублей 81 копеек под 18,5% годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 17 октября 2023 года задолженность ответчика перед Банком составляет 75 711 рубля 29 копеек; из которых просроченная ссудная задолженность-73171,74 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду-346,52 рубля, комиссия за смс информирование - 1770,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду-366,47 рублей, неустойка на просроченные проценты-56,56 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 75 711 рубля 29 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 471 рублей 34 коп.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени, месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Судом установлено, что 21 сентября 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 105291 рублей 81 копеек под 18,5% годовых, сроком на 24 месяца путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита простой электронной подписью, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.

Денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение принятого на себя обязательства Дыменту А.В. в период пользования кредитом допускал просрочку оплаты по кредиту.

18 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области выдан судебный приказ по заявлению ПАО "Совкомбанк" о взыскании с Дыменту А.В. задолженности по кредитному договору.

В связи с представлением Дыменту А.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области данный судебный приказ был отменен 24 апреля 2023 года.

Направленное Банком в адрес ответчика уведомление о наличие просроченной задолженности и о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии, должником оставлено без исполнения.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 17 октября 2023 года составляет 75 711 рубля 29 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 73171,74 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду-346,52 рубля, комиссия за смс информирование - 1770,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 366,47 рублей, неустойка на просроченные проценты - 56.56 рублей.

Данный расчет задолженности суд признает арифметически верным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора, в нем учтены внесенные заемщиком денежные средства и он не противоречит требованиям действующего законодательства. Ответчиком иного расчета задолженности или доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем с Дыменту А.В в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 75 711 рубля 29 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина размере 2 471, 34 рублей согласно платежному поручению от 26.10.2023 <данные изъяты> (л.д.41).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.04.2021 ░░ 17.10.2023 ░ ░░░░░░░ 75 711 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 73171 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 74 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 346 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 52 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 1770 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 366 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 47 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 56 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 471 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 34 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            <░░░░░░ ░░░░░░>                      ░.░. ░░░░░░░

    <░░░░░░ ░░░░░░>

2-109/2024 (2-1285/2023;) ~ М-1076/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Дымент Артем Валерьевич
Другие
Хисамова Л.И.
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Гуляева Лилия Георгиевна
Дело на сайте суда
diatkovsky--brj.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Подготовка дела (собеседование)
29.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее