Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5308/2023 ~ М-4313/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-5308/2023

УИД 60RS0001-01-2023-008852-38

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** 2023 года                                                                                   г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Лепихиной М.Н.,

при секретаре                                        Мозжухиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Синяеву О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к Синяеву О.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что **2022                   ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Синяев О.В. в электронном виде заключили договор займа № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 30 дней с процентной ставкой 365% годовых. Денежные средства были переведены заемщику электронно. Поскольку до настоящего времени Синяев О.В. не возвратил займ и не уплатил проценты за пользование им, истец просит взыскать с ответчика задолженность договору займа № № от **2022 за период с 20.07.2022 по 23.08.2023 в размере 58 845 руб., из которых: 30 000 руб. сумма основного долга, 27 900 руб. сумма начисленных процентов, неустойка 945 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1965,35 руб.

**.2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Синяев О.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что **2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Синяевым О.В. заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365 % годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу: https:belkacredit.ru (л.д.9).

Заемные денежные средства были перечислены на карту заемщику в сумме 28 822 руб., 1 178 руб. удержаны в счет оплаты стоимости страхования (л.д.20).

Предоставление займа физическим лицам осуществляется ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в соответствии Общими условиями договора микрозайма, согласно которым при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в общих условиях действий. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно представленным истцом документам ответчик после прохождения регистрации и подтверждения верности заполненных контактных данных посредством ввода специального кода, направленного на указанный при регистрации номер мобильного телефона, принял полученную от истца оферту о заключении договора потребительского займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора микрозайма ООО МКК «КапиталЪ-НТ». Лицо, акцептировавшее оферту, указало персональные данные (дату рождения, паспортные данные, адрес места жительства, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), параметры займа: сумма микрозайма – 30 000 руб., срок предоставления займа - 30 календарный день, способ получения займа - зачисление на счет банковской карты. Указанным лицом было выражено согласие на получение займа с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода сгенерированного системой сайта ООО МКК «КапиталЪ-НТ» специального кода (простой электронной подписи), который был направлен смс-сообщением на указанный при регистрации абонентский номер телефона.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Таким образом, договор займа заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем присоединения ответчика к публичной оферте займодавца.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Синяев О.В. в установленный срок не исполнил обязательства по договору займа № № от **2022.

**.2023 мировым судьей судебного участка № 43 города Пскова вынесен судебный приказ № 2-760/43/2023 о взыскании с Синяева О.В. в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» задолженности по договору потребительского займа № № от **2022 за период с 20.07.2022 по 13.03.2023 в размере 58 845 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 982,68 руб.

**.2023 судебный приказ № 2-760/43/2023 отменен на основании возражений ответчика.

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа № № от **2022 не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа № № от **.2022 за период с 20.07.2022 по 23.08.2023 составляет 58 845 руб., из которых сумма основного долга – 30 000 руб., сумма начисленных процентов – 27 900 руб., неустойка 945 руб.

Ответчиком факт заключения договора займа и расчет задолженности по договору займа не оспаривался, оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора займа.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором займа по возврату денежных средств и оплате процентов ответчиком не исполнены надлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от **2022 в сумме 58 845 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1965,35 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Синяеву О.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Синяева О.В., паспорт № №, в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору займа № № от **2022 за период с 20.07.2022 по 23.08.2023 в сумме 58 845 руб., из которых сумма основного долга – 30 000 руб., сумма начисленных процентов – 27 900 руб., неустойка - 945 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1965,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено ** 2023 года.